【捷運隨機殺人】假如當鄭捷行兇前遭警擊斃,結局會是皆大歡喜嗎?
|
 
|
【捷運隨機殺人】假如當鄭捷行兇前遭警擊斃,結局會是皆大歡喜嗎?
本帖最後由 皮爾 於 2014-5-25 18:26 編輯
可憐的~~~警察
如果今日鄭捷拿刀出來作勢要砍人，但尚未動手前，警方就開槍把他擊斃了。
保護了那些可能被砍的人，撿回一命
社會輿論會怎麼評價警察及鄭嫌的行為?
[新聞] 搭捷運竟遭擊斃 大學生命喪警察槍下
[新聞] 血腥槍擊! 大學生車廂內遭警擊殺
[新聞] 大學生魂斷捷運 北捷史上最黑暗一天
[新聞] 捷運驚傳槍響 大學生遭冷血警一槍斃命
[新聞] 執法過當? 捷運駐警公然槍殺無辜大學生
[新聞] 把玩小刀即遭擊斃 立委痛批警察濫權
[新聞] 法界人士:開槍違反比例原則
[新聞] 大學生搭捷運竟遭槍殺 痛失愛子家屬哭斷腸
[新聞] 乘客回憶心驚 警察二話不說即開槍
[新聞] 愛子命喪警方槍下 家屬:「這輩子絕無法原諒警察」
[新聞] 市議員批警:「行為跟屠夫沒兩樣」
[新聞] 開槍警同事:「平常就喜歡玩射擊性電玩」
[新聞] 警察開槍乘客嚇傻 「以後再也不敢搭捷運了」
[新聞] 開槍時機過早? 郝龍斌:「會再注重警方執法程序」
[新聞] 年輕生命消逝 東海學生為同學默哀
[新聞] 苦讀轉學考上東海 璀璨大學生涯夢碎
[新聞] 槍響聲駭人 七旬老翁嚇出心臟病
[新聞] 捷運局將協助鄭姓大學生家屬申請國賠
[新聞] 遭追問開槍經過 警痛哭:「我不該衝動行事.............. |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
警察因該可以射擊非致命部位...
除非全台警察的程度就只能射擊致命點...那我也認了 |
|
|
|
|
|
|
|
其實台灣最大的亂源
不是執政者無能
不是官員貪污
更不是學運
而是媒體炒作
很多事情都是因為媒體
而擾亂台灣人的思想 |
-
2
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
近來還有一些新興的新聞題材：
[新聞] 鄉民發起路過警察局，要求交出殺人警察，交由 公民 審判... |
|
|
|
|
|
|
|
警察在這個案件是沒有角色的...
被殺死的前兩人都是坐在兇手旁邊，兇手突然拔刀猛刺，每一秒鐘解決一個，
相當於有計劃的近身暗殺，被害者根本沒有反應的時間及抵抗的機會。
這種單人行動且無特定目標及特定動機的暗殺，被情治單位稱為獨狼式攻擊，是一種最難防的恐怖攻擊。
這還是用刀，若是像國外的獨狼用槍或炸彈，那就更淒慘了。
這類恐怖攻擊，在傷亡慘重之後，才有警察收拾善後的份。 |
-
2
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
絕對不會，跟國外相比，台灣的警察“太”“沒”“用”-“太”多因素讓他們“沒”有辦法使“用”公權力。(此因素大多與政治人物有關)
你去看阿諾當加州州長時，被開了幾次罰單，違規就違規，交警管你是誰。在台灣有可能嗎？？？選舉都說選賢選能，但一堆選上的看起來都絕非善類？？？
小弟就有經歷過，家人出車禍，對方酒駕還超速，結果他的議員老爸馬上到警察局，馬上不了了之。
所以台灣警察真的很可憐，想做好不行，不做也不行，兩面不是人。 |
|
|
|
|
|
|
|
警察因該可以射擊非致命部位...
除非全台警察的程度就只能射擊致命點...那我也認了
kobayashi414 發表於 2014-5-25 18:41 
台灣的法律就是這樣... |
|
|
|
|
|
|
|
7# William
台灣的亂象
請見諒
yankees730625 發表於 2014-5-25 21:30 |
|
|
|
|
|
