鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

tm001發表於 2014-2-15 23:59 | 顯示全部帖子

FENIX TK61 簡單開箱 ( 加遠射圖在 #24 )

本帖最後由 tm001 於 2014-2-17 00:41 編輯

近來的焦點主要集中在遠射筒，很多大大也推薦 TK75
但一直沒有太強烈的慾望，雖然也心動過一陣子，但最終也沒有敗下。
直到早前看到 TK61 的資料，800 多米的遠射，看來是想要的東西了。
所以一直有留意到貨的時候

今天終於拿在手裡，好吧，來看看這支 1000 流明，4：20 續航力，824m 遠射能力的 TK61

包裝外盒也不小喔

內裡的保護不錯，配件有手繩，掛繩，後備 O ring

與 S1 的比較，燈頭直徑比S1 還要大

與 TK 75 相同的雙按鍵設計

燈頭直徑約有 95mm

或許這樣更容易讓各位大大了解它的大小

好幾張小朋友就從袋口飛走

（當然我付的是港幣

)

握在手

OK，準備裝上電池

TK61 的其中一項吸引我的設計是，用兩支 18650 也可開動，
小弟不才，不知道其他遠射有沒有這樣的設定。當使用兩支 18650 時
官方的資料只說影響續航力，沒有提到亮度會否降低，
小弟以目測觀察，亮度好像真的沒有分別。
這個有待進一步測試

最後發上一張光班圖，中心點確實是很亮，明晚看看可否到外邊來個遠射實拍測試

圖片水準低劣，有傷眼睛的，大大請勿見怪。

TK61 拿在手的感覺很不錯，重量上比 S1 輕巧，整體造工水平之上，
以這個價位來說，算是滿意，也是物有所值的。純個人觀點，歡迎指教

謝謝各位

更新
遠射實拍參考圖在 24#

謝謝

13 評分次數

精品文章 威望 + 1

blcc
威望 + 2

cp0412
威望 + 1

kevinchen176
威望 + 1

hl4362
精品文章 威望 + 8

烈燄赤子

收藏分享評分

喜歡 2AA

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

tm001發表於 2014-2-16 01:53 | 顯示全部帖子

6# michlui0718

這個我沒有留意到

意外收獲

小弟之前沒用敗過 fenix 的大桶，所以無從比較，但覺得如果有一支桶套會更好

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

tm001發表於 2014-2-16 18:06 | 顯示全部帖子

13# 雪莉卡

原裝是付有一條背帶的，但樣子不好看

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

tm001發表於 2014-2-16 18:50 | 顯示全部帖子

兩顆18650可以驅動這點很不錯~~瞬間變雙鋰桶
708055 發表於 2014-2-16 12:50

這個設定覺得不錯，反正只是續航力的問題，多帶兩支 18650 放在背包，比拿在手中來得輕鬆

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

tm001發表於 2014-2-17 00:17 | 顯示全部帖子

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:06 編輯

香港晚上天氣有點不佳，有點煙霧感覺，視野有點不理想，
但想到或許更能考驗 TK61 的真正實力

除了 TK61 外，還拿了以下幾支作參考對比
sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )
jetbeam BC40W ( 900 流明 // 350m )
nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )

這是燈光的參考圖，建築物距離 132m ( 0227 更正 )
突然想到如果有測距的望遠鏡是多好

希望找到便宜的敗一個

nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )

jetbeam BC40W ( 900 流明 // 350m )

sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )

好吧

主角來了
TK61 （ 1000 流明 // 824m ）

TK61 的遠射亮度比起最接近的 sunwayman T40CS
有著很明顯的優勢。由於沒有帶備相機腳架，需要提高 ISO 設定，照片質素有點低劣，
望大大們多多包涵。其實照片拍出來比現場為暗，香港城市的光害嚴重，怕做成過亮的錯覺,
相機設定偏暗一點。其實肉眼所見 TK61 光柱確實強勁

拍攝資料補充
CANON G16 全手動模式，焦段大約定在 35mm
1/80 快門 / F2.5 / ISO 1600

2 評分次數

威望 + 1

blcc
威望 + 3

peter_cheng001

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

tm001發表於 2014-2-17 00:36 | 顯示全部帖子

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:07 編輯

另一建築物有 325m 的距離， ( 0227 更正 )
這次單獨以 TK 61 進行測試，個人估計在這樣的天氣情況下
其餘三支應該不能照到了

參考照

TK 61 的照射，肉眼所見，可能受著煙雨的影響，看起來已有點吃力

100﹪ 原大的參考

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

tm001發表於 2014-2-17 03:49 | 顯示全部帖子

大大您好方便的話公布一下
用哪一台相機哪一棵鏡頭哪一個焦段
ISO 多少？快門光圈多少 ? 有無加減 EV

感謝您
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 00:34

資料已補充

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

tm001發表於 2014-2-17 22:29 | 顯示全部帖子

個人對這種單XML2巨炮無感...

站在實用立場,我認為獨立聚泛光源的TK51更好,
它的聚光都有4萬5cd,對於不是擁有超視力的超級英雄的我們來說,應該夠了,
射程8百多米...是要把飛行服務隊的直升機打下來嗎? XD

續 ...
rlhm882001 發表於 2014-2-17 22:09

言之有理

小弟通常把廠家的數據來一個折扣的，一般是 6 折

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

tm001發表於 2014-2-17 22:30 | 顯示全部帖子

30# cjwuknight

13 萬 @@

能買很多支桶

喜歡 2AA

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

10^#

tm001發表於 2014-2-17 23:36 | 顯示全部帖子

就算有 800多米  我們真的也看不到
我實際拿了 SR91  晚上在南投的山谷往下照
原則上 400M 左右還看的見
超過真的嘟看不出來
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 23:02

真的，再遠要多帶支望遠鏡作觀看之用

喜歡 2AA

回復引用

TOP