GreenRock

　　凡事講法，理，情
　　首先我們要搞清楚：赤子是廠商簽約的代言人，還是只是廠商委請的部落客寫手？
　　如果是代言人，自然有廠商的法律顧問會來處理這件事。當然這也要看它們簽的合約而定。例如你明明代言的是SxxxO的手錶，卻在公開場合戴RxxxX的手錶，這便是違反合約，是會被罰款的。但是代言的實質內容也是要看合約而異。
　　如果是廠商委請的部落客寫手卅評測員，那就要看當初雙商達成的協議卅共視為何。是寫完評測後該手電筒歸評測員，還是寫完後要歸還？如果是後者，那麼赤子行為當然就不對。但我們亦不得而知。且若有違規事項，廠商也會有所行動。
　　若已經講好寫完評測該手電筒歸評測員，那麼此物品已歸評測員所有，他要如何處置，自是歸其意願。
　　今天會有人覺得不妥，我個人認為可能是因為「心靈受傷」因素：我明明是看你評測才購入的，為何你轉眼賣掉，是它不好嗎？
　　你會因為看見代言ＸＸ美茶的藝人喝了ＸＸ水而深覺被欺騙嗎？我不知道！每個人皆有表達自己感想的權利，但是若要指責或質疑他人，個人還是建議從法，理，情來下手。

GreenRock

每個人都有自己的道德觀念，也有自己的道德潔癖。就像我回文的，一切以法，理，情來界定會比較有個標準。道德這種東西是會隨時代及個人觀念而改變。
每人皆可發表自己的看法。發表完後，有人讚同，有人否定，本來就是如此
像我對別人送的東西，都不會出售，這是我的習慣，別人要出售，那是他的自由，我管不著
像我不到最後關頭絕不輕言賣裝備，有人買了裝備之後過不久又賣出，我也覺得這樣好像對裝備始亂終棄，但那也是別人的自由。
我喜歡裝備買來用，有人喜歡裝備買來看，那也是他的選擇，以我的道德來說，既然不用就不要買，這樣不是欺騙裝備嗎?
以我的道德標準，應該有一堆人都是我要質疑的對象!
但江海之所以美妙，正是因其中有各式各樣的生物相，如果每個人皆相同，不是很無趣嗎?