cjwuknight

哈哈，想不到有人PO了
我跟樓主一樣，也是追求遠距離的夜間視覺
買了SR95S UT與火二，之前有想過要買夜視鏡，但是看網拍上的夜視鏡，標示的距離通常都是一兩百米，我光是SR95S UT就超過了，後來因為juplin大在18樓那篇的回覆
無意間在沒屋頂看到這東西，當下衝動就點下去了買的是ND3X40(買的是近萬的那個賣家)
再加一隻狙擊鏡，6-24*50 mm
但是這組合加起來跟SR95S UT比起來也不惶多讓，不論是體積還是重量
當初在買的時候，想說直接買狙擊鏡來搭配，因為它本身就附有與狙擊鏡的轉接環
也有看到一個觀靶鏡60*60 mm，但是要如何與狙擊鏡固定在一起？還要再另外找配件
而光學系統，基本的設計就受限於某些物理條件
例如解析度與口徑成正比，口徑不足，解析度不夠，放大倍率再大都只是模糊的
而放大倍率，這又牽扯到焦距(物鏡焦距/目鏡焦距=放大倍率)
換句話說，光要跑完一定的距離，其成像效果才會好(不然就是色差等等一堆奇怪的問題)
所以，高倍率狙擊鏡就很長...
而單/雙筒望遠鏡，因為其設計是讓光在筒身內轉個幾圈在出去
所以會發現，狙擊鏡做的細長，而單雙筒望遠鏡就是粗短

一直都沒有PO開箱文，是因為不曉得如何用相機去拍看到的畫面
畢竟用眼睛看就不容易了，狙擊鏡的設計，眼睛距離目鏡要有一斷距離(眼睛貼太近會看不到)
才不會開槍時被後座力捅到眼，而我手上這隻狙擊鏡的距離眼睛大約要有5公分左右
所以就換晃來晃去，要用眼睛去對準目鏡，還要手不能抖...
當然，以狙擊槍的來說，臉可以直接靠在槍托上，但是這還要買空氣槍...又是一筆錢...
目前是想說，去買個腳架增加穩定性，然後找個橡膠圈，接在目鏡後面讓眼鏡可以直接靠上去看
無論如何，整體系統的重量都十分可觀...
那目前的使用的效果呢？
由於是住在光害嚴重的板橋，通常不開雷射就已經足夠觀察了...
近距離的話，效果不比SR95S UT好，但是在500米以上(也就是SR95S UT的極限)效果還不差
有個好處就是，光束十分細小，照射遠距的目標時，不會打到旁邊較近距離的物體
手電筒的話，近距離物體的反光強烈會蓋過去想要觀察的遠距目標
台灣的建物大多有鐵窗，反光還滿強烈的~
缺點是，物體看起來很平面，沒有立體感
不曉得是因為狙擊鏡是單筒的原因，還是因為綠光雷射的顯色性等於0
最大的缺點是晃動很厲害，觀察不易
目前有嚐試過1.8公里(從我家到板橋火車站建築群)非常模糊，幾乎無法辨認
那邊有塔吊，照到塔吊的話，會有些微的反光，但是塔吊的結構體幾乎辨認不出來，只能夠從塔吊頂端的紅色警示燈判別出是塔吊(再加上白天觀察過)
另一個重要原因也是光害，雖然過半夜12點，依然明亮，蓋掉了不少資訊量...
然後狙擊鏡本身的口徑與放大倍率都不足...有在考慮那個60*60 mm的觀靶鏡了...==

cjwuknight

距離牆面一公尺時，光斑還不足20公分
至於是不是MIC的...
至少說明書上都沒有寫到，但是說明書跟保固卡都有"Printed in China"

下載 (204.59 KB)

2013-5-7 18:15

這是ND3X40與狙擊鏡的合體
做為比較的還有SR95S UT，最左的780 ml水杯，狙擊鏡右下那個黑黑的是消光筒(加上消光筒的話就更長了...)還有直立的.50子彈與橫躺的5.56 mm子彈

cjwuknight

如果看習慣了手電筒的螺紋，再來看ND3的螺紋可能會覺得不習慣
我想大部分筒有手上的筒子其螺紋都大有特色，什麼矩形螺紋等等
但是我手上的ND3X40，螺紋細細的感覺就像是山寨一樣
一開始清螺紋的金屬屑清好久...回到家後上了凡士林，金屬屑產生速度才比較慢一點...
另外，包裝內有附兩顆CR123A，我當初打開時，看到這兩顆電池，還以為他附的是SF的CR123A...
因為是紅色的包膜，然後又是S開頭...還想說：挖靠...果然是軍用，連電池都是SF的！
還想說，這兩顆電池將會是我第一次摸到SF的產品...結果仔細一看...才發現不是
與RRT-0的燈頭對比螺紋

cjwuknight

我現在的ND3X40
由於原廠附的那個轉接環實在是太爛了(右下那個)...幾乎沒有固定的功能，隨便碰一下就偏掉了
於是我直接去買個戰術滑軌過來，這樣子就不用每次都要調整