cjwuknight

光通量毫無疑問是火三
照度是SR95SUT

拿來照天花板，會覺得SR95SUT超亮的
但是往地板一看，火三大勝!!!

cjwuknight

要亮度,請上y拍購買本土土炮85W的HID筒,只追求亮度的產品,亮度包你嚇到,小弟自己也曾經擁有過75W的土炮,
在南部老家跟堂叔的S320比過(大燈是兩顆藍白光的HID),光用肉眼就可以看出明顯的亮度差異,更別說現在的
85W了 ...
p7242866 發表於 2013-3-20 14:25

我記得那不是MIC嗎？
對岸稱之為公版？

而且跟車燈比亮度，感覺不太適合
車燈的光杯設計應該把光"鋪"在路上，而手電筒光杯則是聚光設計
而且應該也有虛標問題...如他所說85W，但是實際上的光通量呢？
以金鹵燈通常是100lm/W來計算，應該要有8500流明才對
但是...安定器的效率？燈泡本身的轉換效率？
據說火狐系列標的是燈泡端的功率？對岸還有魔火，有出到65W，據說是標電池端的功率？
回到這隻公版，真的有8500流明嗎？

我手上有 三燈  七燈的
其實亮度是一樣的
差在涵蓋範圍
而且燈愈多 分到的光杯範圍愈小
感覺不太有效率.
我剛有問老闆  
最大大約.8千流明 具體還是要看電池電流 直徑76MM 不會有U2版本
peter_cheng001 發表於 2013-3-23 21:58

有很多多頭的，其實每一顆LED的電流都沒到頂
之前看過對岸有一篇測試5頭的(好像標4500流明)，拿來跟RRT-3比(1950流明)，結果好像比RRT-3還低一點...
當然啦，如果電池輸出同樣的電流下，LED數越多，那麼流明數應該是越高的
因為單一顆LED的情況下，電流越小發光效率越高~