Board logo

標題: AceBeam新手電筒K40L CREE XPL HI [打印本頁]

作者: ЮヰД    時間: 2015-11-20 21:32     標題: AceBeam新手電筒K40L CREE XPL HI

剛看到的.目前網業沒有詳細資料

http://www.acebeam.com/k40l-cree-xplhi-1500lm-throw-1030m

K40L-HI.png

圖片附件: K40L-HI.png (2015-11-20 21:32, 201.63 KB) / 下載次數 197
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=71435&k=39a2b410aa62693ce5cfefba65212ed1&t=1717973759&sid=6vBQ0Y


作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-20 22:07

感覺就是一支超流遠射筒
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-20 22:08

看起來比第一代 猛很多

不過 光班的大小 最遠端的亮度
應該還是比不上 SR91
作者: sotsken    時間: 2015-11-20 22:23

1# ЮヰД

看來ЮヰД不斷的專注於遠射筒,
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何?

請推坑?
作者: 7352    時間: 2015-11-20 22:51

1# ЮヰД

看來ЮヰД不斷的專注於遠射筒,
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何?

請推坑?
sotsken 發表於 2015-11-20 22:23
目前單鋰最強的遠射筒

小弟猜M2X UT
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-20 22:58

5# 7352

當然是 M2X-UT
作者: 7352    時間: 2015-11-20 23:04

6# peter_cheng001


M2X UT真的遠射,
可惜色溫偏綠,

如果原廠出新版,

色溫正白沒偏綠,

小弟應該會再買一把回來
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-20 23:19

7# 7352
可惜色溫偏綠
之前使用嘟沒注意到
是每一把嘟有嗎?
跟 一代 二代
有關嗎?
作者: 7352    時間: 2015-11-20 23:40

本帖最後由 7352 於 2015-11-20 23:43 編輯

8# peter_cheng001
單獨使用較沒感覺,

但如果拿支色溫正白的,

同時打開2支筒比較,

就有感覺了,
左M2X UT中TK32右M22去果凍
DSC_0896-2.JPG

小弟猜,
因為M2X UT是裝O廠自行去果凍的XM-L2,
所以色溫有點偏綠,
如果有出新版,是用XPL HI 應該能正白一些


抱歉!歪樓了~

圖片附件: DSC_0896-2.JPG (2015-11-20 23:37, 90.41 KB) / 下載次數 200
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=71439&k=05916ce52d07eefebaa8be66e46b0dcf&t=1717973759&sid=6vBQ0Y


作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-20 23:50

9# 7352

可能我比較不重視這個

也可能 買多了後
就看開了  
作者: 7352    時間: 2015-11-21 00:02

10# peter_cheng001


您收的筒,應該可以開電筒展
作者: Warship    時間: 2015-11-21 00:03

本帖最後由 Warship 於 2015-11-21 00:15 編輯

剛去看了一下規格書,XPL系列在junction temperature 85度時,用最大的3A電流,最高的一個bin只有1058lm. Actual Throw Distance  = 1030 * 1058/1500 = 726 meter?
1500lm甚麼概念? Under perfect conditions???
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-21 00:15

11# 7352

我收的大多是 平民版
跟 小燈童 前輩比

還是差很多

不過自己玩的快樂 就很棒了  
作者: twxads    時間: 2015-11-21 00:22

12# Warship

有可能超流檔,之前k40m官方也稱5A輸出超流
作者: Warship    時間: 2015-11-21 00:55

14# twxads

這些超規的用法、、、用久了你才會知道怎麼一回事!
然而筒友們只是秀亮,不會點很久,還好吧!
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-21 01:07

15# Warship

那如果拿去救災  會不會容易 GG  
作者: yy3070330703    時間: 2015-11-21 01:25

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-11-21 01:26 編輯

16# peter_cheng001
如果是開低檔或中檔位,應該可以吧??印象之前看過的文章是說,災區很常是連續點亮十幾個小時起跳的∼電筒幾乎都是過熱、電池過放,像是我的K40M最久也才1150流明那檔連續點四個小時多,而且只有這麼一次而已....

救災文章看了幾篇後起了個念頭,想組支單檔(功能、電路最簡化)、耐用、可以點十小時以上的筒....不過當然無法很強的遠射和大泛光,純粹緊急長時間照明用!
作者: peter_cheng001    時間: 2015-11-21 13:05

17# yy3070330703
開低檔或中檔位,應該可以吧?
如果是實心倉 應該 OK

其實重點是散熱

所以我喜歡大筒 開中亮

小筒 有時會當小夜燈  點一整晚 也很 OK
作者: weies    時間: 2015-11-25 12:04

1# ЮヰД

看來ЮヰД不斷的專注於遠射筒,
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何?

請推坑?
sotsken 發表於 2015-11-20 22:23
acebeam t20,可雙鋰也可單鋰,xpl hi正白色
作者: 福爾摩斯    時間: 2015-11-28 22:40

要玩遠射何不考慮Acebeam的T20呢?
作者: yy3070330703    時間: 2015-11-28 23:20

20# 福爾摩斯

續行力、磁環、外型(便攜性和個人喜好)以及散熱吧∼是不知道T20會不會降檔,不過以K40S的體積來看,應該是沒有降檔的必要!




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0