Board logo

標題: 雜牌XM-L2電筒的逆襲 -- 去果凍 [打印本頁]

作者: holya4    時間: 2014-9-3 22:16     標題: 雜牌XM-L2電筒的逆襲 -- 去果凍

公司先前採購一批Q5 機械旋轉變焦電筒,便宜($170)好用又耐操
CAM01141.jpg

後來發現一樣的筒身,價格加5元($175)即可買到XM-L2版本,就進了一些玩玩
可是發現並不如廣告中"暫時失明"的威力。
原因 :A.電筒線路為Q5用,僅能輸出1A之電流,L2之威力發揮不到一半
        B2晶片面積較大,不適合Q5用之透鏡

看了一下前輩文章,馬上用香蕉水卸下了晶片果凍 (真的很簡單...)
卸除前後對比,目視黃色面積小了一半
CAM01144.jpg
由電筒透鏡觀看
CAM01142.jpg

聚焦模式比較,光線明顯集中
CAM01138.jpg
CAM01139.jpg

顏色轉為暖色調,有點類似燈泡色,看起來蠻舒服的
看各人喜好嘍....
CAM01147.jpg

打完收工.....獻醜了

圖片附件: CAM01141.jpg (2014-9-3 22:16, 21.3 KB) / 下載次數 200
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47581&k=9c05e5083e79a56d87669213d1970a78&t=1716838288&sid=zlSYBS



圖片附件: CAM01144.jpg (2014-9-3 22:16, 26.7 KB) / 下載次數 190
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47582&k=091db7827127f007f543b2efb51ae927&t=1716838288&sid=zlSYBS



圖片附件: CAM01142.jpg (2014-9-3 22:16, 43.75 KB) / 下載次數 181
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47583&k=126a237558e5ff96d2132778dcfe4f63&t=1716838288&sid=zlSYBS



圖片附件: CAM01138.jpg (2014-9-3 22:16, 15.89 KB) / 下載次數 177
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47584&k=0174ac247905c1a59549cfd12177346c&t=1716838288&sid=zlSYBS



圖片附件: CAM01139.jpg (2014-9-3 22:16, 19.28 KB) / 下載次數 191
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47585&k=891ccad43166b19049c45d0fb83765ed&t=1716838288&sid=zlSYBS



圖片附件: CAM01147.jpg (2014-9-3 22:16, 21.44 KB) / 下載次數 204
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47586&k=d0915519d61e58ff56b1253f3a719f22&t=1716838288&sid=zlSYBS


作者: catlight    時間: 2014-9-3 22:34

xml2燈泡在1A電流下大概也有300~400流明的實力,而且只加5元就比Q5亮好划算
沒發揮xml2的實力是蠻可惜的,但至少不用擔心過熱
作者: 7352    時間: 2014-9-3 22:36

去果凍確實能使光斑更集中

感謝分享~
作者: michlui0718    時間: 2014-9-3 22:40

2# catlight

那顆XML2可算是整個電筒最高級的配件了
便宜倒是沒錯的 但耐操度就值得商榷了
一般用用還好 還是建議別開高亮太久
1A電流對於這樣空心散熱結構壓力蠻大的
作者: peter_cheng001    時間: 2014-9-3 22:48

去了果凍後
光強感覺增加不少  
作者: catlight    時間: 2014-9-3 23:16

2# catlight

那顆XML2可算是整個電筒最高級的配件了
便宜倒是沒錯的 但耐操度就值得商榷了
一般用用還好 還是建議別開高亮太久
1A電流對於這樣空心散熱結構壓力蠻大的
michlui0718 發表於 2014-9-3 22:40
連1A都無法應付,那3A保證會燒掉
作者: holya4    時間: 2014-9-3 23:52

本帖最後由 holya4 於 2014-9-3 23:53 編輯

剛才又拆了一下,晶片底下是一塊盤狀鋁板,載著晶片作上下變焦
這樣熱量可以直接傳到筒身,應該還算OK

至於耐用度....
強光約2小時沒問題

前天騎車途中從口袋滑出去(就是改的這支)
在柏油路滾了N公尺,結果還是正常作動,
拿小砂輪機把傷痕銳角磨掉,在塗個黑色奇異筆就好了

講到最後,這支最大的優勢就是"便宜"
隨身攜帶,怎麼 摔.操.改 都是笑笑帶過,沒有負擔

這樣比較符合我對"工具"的定義哩
作者: 皮爾    時間: 2014-9-4 10:10

看大家前撲後繼的拆果凍
還真不知道後果是如何
真這麼強
原廠豈笨到畫蛇添足加上果凍
靜待其變了!
作者: catlight    時間: 2014-9-4 10:17

看大家前撲後繼的拆果凍
還真不知道後果是如何
真這麼強
原廠豈笨到畫蛇添足加上果凍
靜待其變了!
皮爾 發表於 2014-9-4 10:10
搞不好以後LED廠推新LED時會有分有果凍和去果凍版
如果去果凍版熱賣,大概果凍就會被淘汰掉了
作者: lmf008    時間: 2014-9-4 10:22

有果凍膠會降亮度,那為何要加上那一層膠
讓筒友去除的那麼麻煩,所以它的作用在那兒
有請前輩賜教
作者: peter_cheng001    時間: 2014-9-4 10:24

10# lmf008

果凍應該有保護的作用  也能調光
作者: holya4    時間: 2014-9-4 13:42

本帖最後由 holya4 於 2014-9-4 15:26 編輯

看前人經驗,去果凍後在使用時間上(好像)沒差

跟據資料文章
晶片與空氣折射率的比較,可提昇"總流明數"
詳細原理我還沒研究

最重要的:
裸裝  晶片表面"非常非常"怕刮
稍微刮碰馬上光色就變,甚至碰斷金線直接掛掉
必須要用果凍保護

這是為了製程與運輸方便
(就像是電子ic需要封裝,否則一粒灰塵就可使矽晶片失效)
否則光是製程與運輸中間的耗損,就賠不完了
作者: michlui0718    時間: 2014-9-5 18:02

移除果凍也要非常小心
一旦碰到金線就完了
作者: 阿中    時間: 2014-9-8 09:57

家中那支掌心雷白牌手電筒昨天也被我去除果凍了 小弟是用指甲把果凍摳掉=  =" 晶片是XM-L2 色溫真的有變的暖了一些 效果小弟很滿意
作者: 阿維    時間: 2014-9-9 18:10

本帖最後由 阿維 於 2014-9-9 18:39 編輯

請問一下 果凍要是沒有用香蕉水去除 是不是就會壞掉 我有兩個晶片都因為不小心把果凍給弄掉了 之後就都點不亮了
不好意思 剛剛才注意到上面已經有解說我要的答案 因為還不習慣論壇使用 所以發問了




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0