Board logo

標題: 〔完成交換〕凱路達Crelant 7G10 [打印本頁]

作者: cdh180    時間: 2014-7-4 11:03     標題: 〔完成交換〕凱路達Crelant 7G10

本帖最後由 cdh180 於 2014-11-28 17:45 編輯

已交換,刪掉價錢,僅留圖
見圖…
IMG_0977.JPG
IMG_0979.JPG
IMG_0982.JPG
IMG_0983.JPG
IMG_0984.JPG
IMG_0985.JPG
連筒頭的鋁環處都有擦傷,只是顏色都一樣,所以我只摸得出來拍不出來
在光杯處也有一道小明顯的痕跡,但應該不是我弄的…我不會去碰到光杯內部

不過不影響使用,功能一切完好
IMG_0973.JPG
IMG_0975.JPG

圖片附件: IMG_0977.JPG (2014-7-4 10:29, 168.22 KB) / 下載次數 364
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44626&k=5f26be63759375c3b33c1a0c983cadab&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0979.JPG (2014-7-4 10:29, 177.44 KB) / 下載次數 370
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44627&k=2bbe66c782ede64cd7dd24a1dac6156b&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0982.JPG (2014-7-4 10:29, 164.63 KB) / 下載次數 366
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44628&k=893e8f0dfebac2ecbd9793463ccb155d&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0983.JPG (2014-7-4 10:29, 159.63 KB) / 下載次數 406
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44629&k=27e6b1d20642ac4afafed5b5124804bd&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0984.JPG (2014-7-4 10:29, 151.9 KB) / 下載次數 343
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44630&k=9d0e0fe05a0bb3d146350ffa6c2e87a2&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0985.JPG (2014-7-4 10:29, 147.06 KB) / 下載次數 356
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44631&k=d104d92e9095bac63b2db8d8be38490e&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0973.JPG (2014-7-4 10:34, 392.04 KB) / 下載次數 368
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44632&k=aabc16b43ffb1c1df6acd6ad8a199fdf&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: IMG_0975.JPG (2014-7-4 10:34, 225.27 KB) / 下載次數 371
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44633&k=9e8974e2efa1695b850640dcaf8b1bd5&t=1715773539&sid=Ywwfw5


作者: sehochen    時間: 2014-7-4 11:49

沒價錢,,但是好筒ㄧ隻
作者: peter_cheng001    時間: 2014-7-4 12:56

可能要 Po一下價錢
7G10 的無段調光不錯用
不過樓主看來有粗用過
不注重品相的很值得入手
作者: fl007    時間: 2014-7-4 13:21

光杯不知道能不能送原廠維修?!
作者: cdh180    時間: 2014-7-4 14:18

光杯不知道能不能送原廠維修?!
fl007 發表於 2014-7-4 13:21
那個應該只能換新了吧?
不過光杯小瑕疵不影響光斑成像
作者: peter_cheng001    時間: 2014-7-4 15:02

單筒
簡配1

嘟很划算
這是我蠻喜歡的一支筒子
幫推  
作者: es88    時間: 2014-7-4 15:47

好心動,幫推
作者: cdh180    時間: 2014-7-8 16:32

降價自推...再推
作者: cdh180    時間: 2014-7-17 21:49

銷路真差…
再推
作者: gta360216    時間: 2014-7-18 12:18

9# cdh180


應該是被tk35ue的光芒掩蓋了。畢竟流明數差不多。照射效果也差不多只是更聚些
3000在貼點錢就能買隻新的tk35ue了
作者: cdh180    時間: 2014-7-28 13:47

別忘了還有7G10也在找下一任主人
作者: cdh180    時間: 2014-8-9 13:22

再度降價的自推
作者: cdh180    時間: 2014-11-19 13:12

小弟不得不再把這篇推上來
筒+電池 $2.8K
持續尋找有緣人中
作者: jackcpc    時間: 2014-11-22 20:53

修改#1的價格吧
不是人人都會來#13看最新的價格
作者: cdh180    時間: 2014-11-23 14:30

修改#1的價格吧
不是人人都會來#13看最新的價格
jackcpc 發表於 2014-11-22 20:53
謝謝
已更新
作者: yankees730625    時間: 2014-11-23 18:15

電池是那一種?
作者: cdh180    時間: 2014-11-23 21:35

電池是那一種?
yankees730625 發表於 2014-11-23 18:15
松下18650四顆
3100mah沒有保護板
跟波哥買的
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-23 22:37

7G10 我有一隻
我個人覺得 穩定性 比 K40M 優
雖然比較大隻 但手持沒有任何問題
又加贈 四顆 波大 松下 3100mha

真的很超值  幫推一下  
作者: gta360216    時間: 2014-11-23 22:46

18# peter_cheng001
我是覺得都吃到四鋰了流明應該高點吧。這樣不如入tk35ue
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-23 22:50

19# gta360216

7G10 穩定度高很多 散熱也因為比較大隻 好不少

如果要長時間工作  7G10 > K40M > TK35
作者: gta360216    時間: 2014-11-23 23:07

20# peter_cheng001


各有所長嗎。。。
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-23 23:14

21# gta360216

Yes

tk35ue 攜帶方便

K40M 超值  但照牆壁有點小黑心 要求完美的要注意

交換區的 7G10  也很超值  雖然大隻 代表散熱更優  遠泛也頗有優勢
作者: gta360216    時間: 2014-11-23 23:35

22# peter_cheng001


遠射筒不是都會黑心嗎?光柱在離筒子一小段距離才形成的
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-23 23:43

23# gta360216

之前嘟沒特別注意
有機會留意看看

其實我不太在意有無黑心

而且 嚴格來說 7G10  K40M
不能算是遠射筒

K40L  TK61  才是正統的遠射筒
話說我的 K40L 應該星期三會到貨
到時來跟 TK61 較量一下  
作者: AG2012    時間: 2014-11-24 09:07

好筒ㄧ隻 幫推
作者: gta360216    時間: 2014-11-24 09:34

24# peter_cheng001
怎麼不入k50呢?有直充。光強也更優。要是去掉果凍也許能上1000米。要是換成xpl在去果凍。。
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-24 10:02

26# gta360216

1.不喜歡直充
2.K40L 比較小巧 攜帶比較方便  
  TK61 不考慮帶到山上
作者: jackcpc    時間: 2014-11-24 10:14

23# gta360216

之前嘟沒特別注意
有機會留意看看

其實我不太在意有無黑心

而且 嚴格來說 7G10  K40M
不能算是遠射筒

K40L  TK61  才是正統的遠射筒
話說我的 K40L 應該星期三會到貨
到時來跟 TK61 ...
peter_cheng001 發表於 2014-11-23 23:43
請教peter大的正統遠射筒之定義
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-24 10:17

28# jackcpc

這是我個人看法:
1.高光強  小LED
2.頭要大
3.至少標稱 有 700M 以上
作者: gta360216    時間: 2014-11-24 10:29

29# peter_cheng001

Xpg2 r5 配大頭。雷射筆啊
真遠射

圖片附件: bluestarcolli8ns2q.jpg (2014-11-24 10:29, 9.2 KB) / 下載次數 81
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=52054&k=3984eb64f30269ba860582f53d38575b&t=1715773539&sid=Ywwfw5



圖片附件: bluestarcolli2nks88.jpg (2014-11-24 10:29, 6.29 KB) / 下載次數 78
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=52055&k=c1dcd9d978d13f4a7fb6e72b99bb5fd5&t=1715773539&sid=Ywwfw5


作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-24 10:38

30# gta360216

這個大頭讓我想到 狼眼
可惜太集中
作者: yankees730625    時間: 2014-11-24 11:00

29# peter_cheng001

Xpg2 r5 配大頭。雷射筆啊
真遠射
gta360216 發表於 2014-11-24 10:29
這貌似c8+一個特大號的頭
作者: gta360216    時間: 2014-11-24 11:14

32# yankees730625


燈珠是xpg的。
作者: gta360216    時間: 2014-11-24 11:15

31# peter_cheng001


消滅泛光了。要是去果凍。。。
作者: cdh180    時間: 2014-11-24 12:57

7G10 我有一隻
我個人覺得 穩定性 比 K40M 優
雖然比較大隻 但手持沒有任何問題
又加贈 四顆 波大 松下 3100mha

真的很超值  幫推一下  
peter_cheng001 發表於 2014-11-23 22:37
之前的價格乏人問津啊XDD
最近又缺現,想到有這篇
就來降價自推
感謝彼得大幫推
作者: cdh180    時間: 2014-11-24 13:00

22# peter_cheng001


遠射筒不是都會黑心嗎?光柱在離筒子一小段距離才形成的
gta360216 發表於 2014-11-23 23:35
應該是這樣沒錯
小弟我手上的TK75 & D40A在離牆太近時會有黑心
7G10一樣有...
晚上拿出來照空氣,就能看到它的光柱是怎麼射的
作者: cdh180    時間: 2014-11-24 13:09

23# gta360216

之前嘟沒特別注意
有機會留意看看

其實我不太在意有無黑心

而且 嚴格來說 7G10  K40M
不能算是遠射筒

K40L  TK61  才是正統的遠射筒
話說我的 K40L 應該星期三會到貨
到時來跟 TK61 ...
peter_cheng001 發表於 2014-11-23 23:43
但是7G10在遠射上的聚光性比TK75高說
台中太平百蝠橋剛完成時,小弟有帶這2支上去射過(兩週前)
上橋後的左手邊遠方有間廢棄房子(目測應該超過60M)
TK75照過去的中央光斑偏散,7G10稍集中些
大概是TK75泛光兼具遠射吧?聚光性沒有很高
作者: jackcpc    時間: 2014-11-24 13:26

本帖最後由 jackcpc 於 2014-11-24 13:29 編輯
28# jackcpc

這是我個人看法:
1.高光強  小LED
2.頭要大
3.至少標稱 有 700M 以上
peter_cheng001 發表於 2014-11-24 10:17
這樣說來
三眼的都不能算
就連用單顆MT-G2也不能算
作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-24 13:56

38# jackcpc

三眼的 飯光通常都不錯  代表光線比較不能集中

MT-G2 泛光比較佳  所以 MM15(加上淺光杯) 有超大泛光
作者: jackcpc    時間: 2014-11-25 14:53

本帖最後由 jackcpc 於 2014-11-25 15:02 編輯
38# jackcpc

三眼的 飯光通常都不錯  代表光線比較不能集中

MT-G2 泛光比較佳  所以 MM15(加上淺光杯) 有超大泛光
peter_cheng001 發表於 2014-11-24 13:56
所以嚴格來說X60M其實也是泛光筒
跟Niwalker BK-FA02比較一下
X60M
遠射525公尺
CD値69000
BK-FA02
遠射523公尺
CD値68500
單論遠射兩者居然差不多說
作者: hl4362    時間: 2014-11-25 22:54

哪來這麼麻煩...
所謂遠射筒
在我看來
只是一個比較值
遠射的定義在哪裡?
我認為端看使用者覺得照得夠遠
他就是一支遠射筒無誤


就像是所謂休旅車的定義在哪?
如果這家人每到假日就開著他們家的堅達三頓半出去玩
而另一家人都開他家的S600出去玩
..................
所以,休閒旅遊用的車
就叫做...休旅車~

作者: peter_cheng001    時間: 2014-11-25 23:14

樓上說的很好
開心就好  
作者: jackcpc    時間: 2014-11-26 10:12

#41說得好
以自己對遠射的要求
手上任一支單18650筒都能達成
難怪都只是看炮筒開箱文
流流口水就滿足了
作者: simonnavy    時間: 2014-11-26 10:53

#41樓筒學說的真好, 欲望深淵, 何時能止, 存乎你心...




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0