Board logo

標題: 手機照明可以取代電筒嗎? [打印本頁]

作者: gelu    時間: 2014-6-14 02:24     標題: 手機照明可以取代電筒嗎?

現在由於智慧型手機很普遍,我看到許多人都習慣用手機照明

所以自己也比較難鼓吹親朋好友變成筒友

像我堂弟常常帶大學生去中級山調查,我想送他一把像樣的電筒

他跟我說: 手機照明就很好用了,而且當天來回用不到啦! 

我聽了有點感嘆,因為這種觀念在突發狀況來時會很傷腦筋 

我個人覺得手機照明的功能性不夠強,而且下雨天手機怕淋濕所以不好用

還浪費手機原先要用來通訊的電

做工作使用時,如果去摔到會傷害手機

加上手機這種3C產品變異性比較大,萬一故障就沒燈用了

當然不可否認的,萬一沒帶電筒,或是一些情況,手機充當短暫克難照明還是不錯的

各為如果遇到跟您說手機可以取代電筒的人

您還有辦法說服他變成筒友嗎 ?
作者: 夜行者    時間: 2014-6-14 02:57

手機當臨時照明還勉強可以啦!
但要取代手電筒,永遠不可能.
手機的微弱燈光,隨便一隻AA筒都能比他亮又持久,還不用動用到18650的筒來比咧!
一天來回確實不太有機會用到筒,但總是有個萬一,萬一遇到需要用到筒的時候,你沒筒在身邊該怎辦?
你的堂弟非筒友,建議你先送他一支XENO的AA筒,色溫選中白光.
等他對筒開始有興趣的時候,再送他好一點的筒也不遲.
作者: dimilofarsta    時間: 2014-6-14 02:57

隨便一隻18650鋰電池的手電筒...都能打敗手機的內建手電燈光(燈要用時方恨少)

自從某次夜遊,幸好有帶ST90...亮起來,頓時不安的感覺瞬間散去(缺點就是被當成第一個帶頭的)
作者: LaurentBlake    時間: 2014-6-14 03:07

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D2
這篇可參考

如果手機汰換率比較快
也沒有用手機拍照, 需要閃光燈的人
其實不太需要電筒(如果覺得夠亮的話)

另一種是直接給2AA這一類大小適中, 電池獲取方便, 照射距離夠遠
也不要說什麼, 丟給對方就是了

除非手機有一天涵蓋電筒的部份功能, 不然以現有的閃光燈方案
完全比不上電筒

電筒結合手機功能, 我想早晚會有的
不過只是接聽跟簡訊
畢竟圓筒型的結構強度還是大於現在手機的一般形狀

智慧型跟拍照的部份, 我覺得給平板去做交叉發展比較適合
現有的智慧型手機跟平板根本有一大區塊重複了
早晚人們會覺得平板這部份會跟交通工具作半結合
對鋰電車來說, 管理平板這部份的電源應該算小case

無線耳機麥克風, 無線攝影鏡頭等等
則是現在就做的出來的, 所以也沒什麼好考慮的
作者: ting    時間: 2014-6-14 03:36

論實用...
電筒還是優於~手機...照明....!

這是不可否認的事實 !
作者: yankees730625    時間: 2014-6-14 06:27

如果可以
那出那麼多筒幹嘛?
作者: 皮爾    時間: 2014-6-14 07:03

手機方便吧 一般人出門幾乎不會沒有它
照明也是是附加價值 日常生活絕對夠用了

上次全家人去伸手不見五指的山上夜遊
就一對情侶 想憑著手機光源入山
果然 他倆僅走不到100公尺就又折返
不過那種勇氣也真讓人欽佩
作者: atgc77531    時間: 2014-6-14 07:04

其實只要比一下就知道了

手機雖然功能多,但其實什麼都沒有

有照明、照相、錄影等,可是有玩過攝影的人都知道手機的照相功能很有限,所有的功能都集中在小小的晶片上,三十年前的單眼相機都能屌打現在的任何一款手機。照明就更別說了,手機廠商不可能把照明做的太好,因為耗電影響續航力,因為成本太高在加上需求不多。

手機廠商真的暴利,大部分買智慧型手機的人圖的就是方便--多功能及於一身還有超強大的軟體系統。

可是阿,手機廠商只有賣硬體阿,APP什麼的,還是靠其他人提供才有的功能。簡單的說,他只要保證他的手機能用APP,接著就會有人幫忙提供水平性的服務擴大,然後再想辦法提升硬體的生產技術。
作者: 烈燄赤子    時間: 2014-6-14 07:26

現在由於智慧型手機很普遍,我看到許多人都習慣用手機照明

所以自己也比較難鼓吹親朋好友變成筒友

像我堂弟常常帶大學生去中級山調查,我想送他一把像樣的電筒

他跟我說: 手機照明就很好用了,而且當天來回 ...
gelu 發表於 2014-6-14 02:24
我覺得....一般人可能不會想帶一支手電筒
因為嫌礙事....一般人只會想帶手機
哪怕它是再小支的EDC

終極的方案就是--- SureFire 2211

SureFire 2211 開箱啦!



作者: AG2012    時間: 2014-6-14 07:34

我覺得....一般人可能不會想帶一支手電筒
因為嫌礙事....一般人只會想帶手機
哪怕它是再小支的EDC

終極的方案就是--- SureFire 2211

SureFire 2211 開箱啦!



烈燄赤子 發表於 2014-6-14 07:26
太讚了...
作者: zxc    時間: 2014-6-14 09:13

我和朋友甲行山
夜晚下山時 他的Led小電筒不夠光 就說用他的iphone就可以了(他相當有信心)
結果走了1.5小時的夜山路(大量大石級)
電話因長時間開燈沒了電
也因冼手多次把手機給摔在地上 花了
朋友甲行完山說 泛光的iphone 燈 不能太依靠(即不能當主力)
作者: maxm82a1    時間: 2014-6-14 09:23

直接開燈讓他見識一下 什麼才是手電筒!
作者: cenz    時間: 2014-6-14 10:35

有興的題目~

如果反轉想想,有5吋螢幕,有聲控,支援offline地圖/GPS及距離錶的智能手提燈,"智能手電"不會怕什麼智能手機的,這是主角是誰的問題。
作者: hl4362    時間: 2014-6-14 11:24

用手機照明……
您永遠看不到水底的蟹老闆在哪裡
作者: ned535    時間: 2014-6-14 11:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿中    時間: 2014-6-14 11:50

手機的LED拿來根本不能照明..... 在家裡開手機的手電筒就覺得暗到一個不行
身邊隨便一支EDC小手電都比手機的手電筒亮很多了 = ㄦ=
作者: 708055    時間: 2014-6-14 12:19

以照明的手拿姿勢來說也不附合人體工學,還有一點把它丟進小溪裡一個沒是一個會壞掉(一萬多塊可以買支TK75+延長桶+18650措措有餘)
作者: yren    時間: 2014-6-14 12:30

藉由一些戶外活動
如:登山、露營等
實際享受到手電筒的好處之後
就可以慢慢拉進火坑
不然就是等颱風停電再秀出手電筒的必備性
一樣慢慢拉進火坑
作者: MichaelLai    時間: 2014-6-14 12:51

術業有專攻,手機還是當手機用,需要照明時還是交給專業的手電筒吧!
作者: 皮爾    時間: 2014-6-14 13:18

除非是完全沒光
否則都會區手機內建的照明應該足以應付
對多數人來說,手機應該比電筒實用
各位也別太主觀了
作者: yankees730625    時間: 2014-6-14 13:33

19# MichaelLai
讓專業的來 +1
作者: juplin    時間: 2014-6-14 16:48

手機雖然功能多,但其實什麼都沒有

有照明、照相、錄影等,可是有玩過攝影的人都知道手機的照相功能很有限,所有的功能都集中在小小的晶片上,三十年前的單眼相機都能屌打現在的任何一款手機。
atgc77531 發表於 2014-6-14 07:04
也不能一概而論,有些新出智慧手機的照相功能有不錯的表現,像是HTC M8拍出的照片已經有高階消費DC甚至微單眼的水準了.
http://www.mobile01.com/topicdet ... 3&last=50619690
作者: catlight    時間: 2014-6-14 22:11

其實手機電led應該可以算是泛光筒,在室內使用剛剛好,到戶外再拿18650筒出來放光明
作者: peter_cheng001    時間: 2014-6-14 22:20

22# juplin
像是HTC M8拍出的照片已經有高階消費DC甚至微單眼的水準了
真的很不錯  但細部還是不容易跟 微單比

當然微單也要看鏡頭
我的 J1 用轉接環 接了 小小白
畫質瞬間提高不少
作者: ting    時間: 2014-6-14 22:35

也不能一概而論,有些新出智慧手機的照相功能有不錯的表現,像是HTC M8拍出的照片已經有高階消費DC甚至微單眼的水準了.
http://www.mobile01.com/topicdet ... 3&last=50619690
juplin 發表於 2014-6-14 16:48
這位大大講的很對
M8...照相真的不輸一些 DC 相機
作者: gelu    時間: 2014-6-15 02:09

2# 夜行者
真的是這樣

我等筒友就是因為想到萬一,才會EDC電筒在身邊

XENO AA CP值超高, 感謝建議
作者: gelu    時間: 2014-6-15 02:11

4# LaurentBlake

感謝您提供連結
作者: gelu    時間: 2014-6-15 02:15

手機方便吧 一般人出門幾乎不會沒有它
照明也是是附加價值 日常生活絕對夠用了

上次全家人去伸手不見五指的山上夜遊
就一對情侶 想憑著手機光源入山
果然 他倆僅走不到100公尺就又折返
不過那種勇氣也真讓人欽 ...
皮爾 發表於 2014-6-14 07:03
偷偷告訴皮爾兄
我可能有點異類
常常出門去離家近一點的地方,會忘了帶手機,(因為忘記自己已經取出,以為還在背包裡)
但是絕對不會忘記帶電筒

那對情侶得勇敢,讓我想起以前讀過青石版主的文章
早期沒有LED電筒的時代,他都是帶著MAGLITE 1AAA
靠那微弱的白熾燈闖蕩山林
很慶幸現在我們太幸福了
作者: William    時間: 2014-6-15 02:37

手機代替電筒?那還要帶鴿子代替手機嗎?不然你打電話時要怎麼照?筒到用時方恨少!
因為小弟用平板當手機,口袋放不下,所以都會帶一個腰包,裡面會edc2把以上的筒子。
作者: n720427    時間: 2014-6-15 02:45

臨時急用還OK,若要長時間使用倒不建議!
作者: 烈燄赤子    時間: 2014-6-15 06:27

手機代替電筒?那還要帶鴿子代替手機嗎?不然你打電話時要怎麼照?筒到用時方恨少!
因為小弟用平板當手機,口袋放不下,所以都會帶一個腰包,裡面會edc2把以上的筒子。
William 發表於 2014-6-15 02:37
沒錯....

手機要是能取代手電筒...

那蠟燭就能取代電燈了!

手機要是能取代相機

那小綿羊也能取代重機了
作者: 皮爾    時間: 2014-6-15 07:41

本帖最後由 皮爾 於 2014-6-15 16:16 編輯
臨時急用還OK,若要長時間使用倒不建議!
n720427 發表於 2014-6-15 02:45
手機附設照明的用途就在臨時急用
當然 可以的話 手機與EDC都帶足是最棒的了
真正要長時間照明的話
即使身邊的EDC 應該都很難勝任吧
可能需要動到中筒+備用電池了

手機照明能否取代電筒 未知
但是電筒一定無法取代手機
除非您的TK75可以裝sim卡
哪天電話鈴響 拿的不是手機 而是電筒
那應該也很不方便吧

想像一下 正在伸手不見五指的山中小徑
原本拿著電筒照著路 突然電筒鈴響
這時候旁邊緊鄰懸崖 這時接還是不接呢
也許來電很重要唷

作者: AG2012    時間: 2014-6-15 08:06

手機附加的照明就像..買乖乖附的玩具
作者: GreenRock    時間: 2014-6-15 10:08

本帖最後由 GreenRock 於 2014-6-15 10:16 編輯

http://blog.xuite.net/powmiaswat/GreenRock/125232638
2009年的文章,那時的我還沒用智慧型手機
對了!現在我的Back-up Light和Key-Chain Light還是沒有變:Fenix E01, Photom Freedom
作者: sehochen    時間: 2014-6-15 13:08

只要是筒學..手電筒是必備的EDC
沒玩筒的朋友 手機...就是他們的EDC
但..可以買些筒...塞給身邊的人..這樣他們危急時.就可以拿出來用
作者: s661230    時間: 2014-6-15 16:36

我想他的意思應該是指,他只須用到手機程度的照明即可!
在此用途的範圍內,手機照明已發展到可勝任取代,故無需特別帶手電筒的情形了~

但若超過此範圍時,我想他也不會傻到拿手機去照啦!!
作者: 27685589    時間: 2014-6-15 17:09

小弟是覺得在某種程度上是可以把手機當做手電筒使用的,雖然效果很有限,
前輩的堂弟不是筒友自然不會想備一支EDC
作者: juplin    時間: 2014-6-15 19:09

手機的閃光燈LED拿來照鑰匙孔開門,或是走陰暗的騎樓時急用照明是不錯的,角色有點像鑰匙圈上掛的AAA小筒,一般人未必像筒友會隨身攜帶EDC小筒,但是幾乎都會帶手機。
但是手機的閃光燈LED拿到野外照明或是當車燈就不夠力了。




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0