Board logo

標題: DPx HEAT 折刀 (2.38") + Techno 比較圖 [打印本頁]

作者: mayolite    時間: 2014-2-16 13:51     標題: DPx HEAT 折刀 (2.38") + Techno 比較圖

本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:52 編輯

說到 DPx 折刀, 大家必定熟知 HEST 這個系列, 在去年底無意中見到 DPx 社即將發布新款小折 HEAT 的消息之後就持續關注, 等到開賣時公佈售價 200鎂 這個價格讓我受到不少驚嚇, 不過不枉小弟的持續關注, 居然等到某家網路刀店降價到 145鎂的當時就手滑了。
    這把小折大約跟 Spyderco Techno 相同級距, 不過除了 HEAT 有效刃區比 Techno 短一點這個缺點之外, 其他部分我認為 HEAT 比 Techno 表現優異 。

規格請看這裡
http://www.bladehq.com/item--DPx ... ve-Drab-G-10--19976

請看圖
D1.JPG

D2.JPG

D3.JPG

D4.JPG

D5.JPG

D6.JPG

開瓶器開口也有類似 EMERSON WAVE 功能
WAVE.JPG

與 Techno 比較圖
C1.JPG

C2.JPG

C3.JPG

C4.JPG

HEAT & TECHNO 若只能留一把, 實用取向我挑 HEAT, 但是 TECHNO 當初入手時恰好當時爆出台灣黑心食品新聞, 記得當時第一次把 TECHNO 握在手心, 這樣的完工品質讓我感覺很為台灣刀具代工產業驕傲, MIT 品質超讚!!

圖片附件: D1.JPG (2014-2-16 13:49, 193.28 KB) / 下載次數 238
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37814&k=e07b1d36c84072e585897f8fa4327b79&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: D2.JPG (2014-2-16 13:49, 187.37 KB) / 下載次數 234
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37815&k=cd6d7aba08ddcc80c00bc3f92f1c0c50&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: D3.JPG (2014-2-16 13:49, 235.17 KB) / 下載次數 217
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37816&k=04040161ea674588e3e2aba6fd9fca00&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: D4.JPG (2014-2-16 13:49, 223.68 KB) / 下載次數 220
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37817&k=f82d12fa8fa9f374077f8db6183ac69a&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: D5.JPG (2014-2-16 13:49, 211.49 KB) / 下載次數 222
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37818&k=1c7e10f431a5b8301bf4f63690d2edeb&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: D6.JPG (2014-2-16 13:49, 153.54 KB) / 下載次數 217
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37819&k=d211a8f09bad2c3adf78e132455a22b0&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: C1.JPG (2014-2-16 17:34, 238.75 KB) / 下載次數 215
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37821&k=e6ad752f1fef8414c70d8aaa1f6646d3&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: C2.JPG (2014-2-16 17:34, 234.03 KB) / 下載次數 225
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37822&k=2eddfa6aad0be3815f5c10672767d5b1&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: C3.JPG (2014-2-16 17:34, 208.44 KB) / 下載次數 225
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37823&k=ecdd9f5496cad385a09ccd32e6c982b2&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: C4.JPG (2014-2-16 17:34, 200.16 KB) / 下載次數 231
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37824&k=9431197a76e7871044a083ae5331750f&t=1714871611&sid=8Vk1zl



圖片附件: WAVE.JPG (2014-2-17 20:43, 217.67 KB) / 下載次數 222
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37870&k=841cff4e9ff5ec56f5e10c2ccbefa2e3&t=1714871611&sid=8Vk1zl


作者: kotobuki    時間: 2014-2-16 16:23

本帖最後由 kotobuki 於 2014-2-16 16:50 編輯

恕小弟愚昧,比Techno優異的點在哪呢?

應該說 戰術刀跟日常用刀 何以比較
作者: Tsai    時間: 2014-2-16 16:54

感謝分享!
我注意這支很久了因為自己有 DPX DPx HEST/F Milspec, Sleipner Steel, Plain Edge
的良好經驗所以也一直在關注這支。


作者: mayolite    時間: 2014-2-16 16:58

本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:54 編輯

優異的點不少耶, 不過 TECHNO 有一個無可取代的亮點, 就是 Made in Taiwan
Kotobuki 兄這兩把都不是戰術刀定位呢... 應該是說心中有戰術思維, 什麼也都是戰術工具了, 這扯遠了...
正式名稱是 DPx HEAT Folder Black G-10 Titanium "Survival Knife", 給您參考一下
作者: mayolite    時間: 2014-2-16 17:07

Tsai 兄, 同好 give me 5~
要是 HEAT 沒出現, 我也挑 Milspec 這把,  其實 HEAT first run 盒裝裡面沒有附上那個顝顱頭小工具呢,  糟糕 ><..
作者: kotobuki    時間: 2014-2-16 17:09

本帖最後由 kotobuki 於 2014-2-16 17:16 編輯
優異的點不少耶, 不過 TECHNO 有一個無可取代的亮點, 就是 Made in Taiwan
Kotobuki 兄這兩把都不是戰術刀定位呢... 應該是說心中有戰術思維, 什麼也都是戰術工具了, 這扯遠了...
正式名稱是 DPx HEAT Folder Blac ...
mayolite 發表於 2014-2-16 16:58
據我所知,HEAT為戰術定位
當然也認同兄台說法

不好意思 本人擁有Techno
與之比較之後並無覺得該刀優異
可否指點一下

請不要誤會 不是要筆戰 只是想了解 以作日後參考
作者: mayolite    時間: 2014-2-16 17:23

本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:56 編輯

好的, 也請 Kotobuki 兄多多指教

開刀
Techno 單手開刀有一個毛病, 只能用拇指"彈"出來, 用拇指"推"出來相當不易
HEAT 用彈用推都很 OK

背夾
兩刀都是 Deep carry clip, 但 HEAT 藏的稍深一點, 小贏

Finger guard
HEAT 的刀身刀柄設計提供較多 Finger guard, 手指保護性稍強

Grip
HEAT 相較於 Techno 具有更大的刀柄長寬厚, 加上花紋 g10 不滑手, 提供較好的握持性 & 控制性

Functional
HEAT 多了開瓶器 & 破玻錐功能, 雖然使用機會很小, 有總比沒有稍強, 感謝 Saber 兄提醒, HEAT 有 WAVE
作者: AG2012    時間: 2014-2-16 17:26

感謝分享!
作者: mayolite    時間: 2014-2-16 17:42

一樓補上 HEAT 與 Techno 比較圖, 請過目^^
作者: rlhm882001    時間: 2014-2-16 17:50

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-2-16 17:51 編輯
據我所知,HEAT為戰術定位
當然也認同兄台說法

不好意思 本人擁有Techno
與之比較之後並無覺得該刀優異
可否指點一下

請不要誤會 不是要筆戰 只是想了解 以作日後參考
kotobuki 發表於 2014-2-16 17:09
如果是戰術刀,即拼命用或在災害時用的話,
個人覺得第一優先是必須有護手,其次是刀柄有擊破器,
先別說要跟人拼刀這些有點奇怪的話題,就是在惡劣環境下用力切東西時萬一手滑或用力過猛,
有護手頂住的刀就不會割到自己,但沒護手的話,四隻手指肯定掰掰...

擊破器是用於敲人(誤),敲鋼化玻璃或類似的硬物,
雖則沒擊破器,普通塑料柄(非G10什麼的)的小折刀也可以憑刀柄打爛不少物件,
(用我的BUCK折刀刀柄在燒烤時破炭,或砍樹時給最後一擊也試過...XD)
但有總比沒有好~

戰術刀的刀尖構型孰好孰壞則視乎主要用途,沒有絕對...

不過如果是真格的"戰術"刀,就不會是折刀了...
在必須動刀時還要花時間打開刀刃,那個時間夠你死多少次...

況且折刀的強度不如小直是事實,
而短小的折刀在格鬥和撬東西的表現也不比小直好...這是先天體質問題...


日常使用的話,Tanto Point(即美工刀那種,中文不詳)與羊蹄刀尖較好,
Tanto可切可刮可穿刺,羊蹄則是眾多構型中較為安全的,穿刺力極弱,但足以應付日常需求了,
Drop point雖然很常見,但在開箱子或切水果/削果皮的時候,效率真的不及上述兩者...
作者: copper    時間: 2014-2-16 17:57

沒有 finger guard 也是我沒買 techno 的主因,雖然我很喜歡它的外形....
作者: bouli    時間: 2014-2-16 17:58

本帖最後由 bouli 於 2014-2-17 09:18 編輯
日常使用的話,Tanto Point(即美工刀那種,中文不詳)與羊蹄刀尖較好,
rlhm882001 發表於 2014-2-16 17:50
關於刀尖形狀的命名,或可參考一下:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blade



Bouli
作者: mayolite    時間: 2014-2-16 18:03

rlhm882001 兄的發文有看頭!! 受教了
DPx HEAT Folder Black G-10 Titanium "Survival Knife", 原廠就定位為生存刀。
真正手腳會一點的人, 心中有戰術, 一根鈦吸管也可傷人。 某些工具為特定目的而生稱為戰術工具, 講究隨取即用, 那又是另一個專業領域了
作者: kotobuki    時間: 2014-2-16 18:04

本帖最後由 kotobuki 於 2014-2-16 18:16 編輯

感謝mayolite兄解惑

那小弟就個人覺得Techno優點評論一下

1.雙面鈦柄 整體視覺質感上是比較好的

2.體積小,刀刃約同柄長 EDC最適
  
3.HEAT使用Sleipner工具鋼,特性約等同D2,是有生鏽的困擾
   Techno 使用CTS-XHP不鏽鋼,擁有440C般的耐鏽
   個人認為折刀生鏽是相當麻煩的事,尤其是夾在口袋的EDC

4.MIT
-------------------------------------------------------------------
作者: rlhm882001    時間: 2014-2-16 18:06

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-2-16 18:09 編輯
rlhm882001 兄的發文有看頭!! 受教了
DPx HEAT Folder Black G-10 Titanium "Survival Knife", 原廠就定位為生存刀。
真正手腳會一點的人, 心中有戰術, 一根鈦吸管也可傷人。 某些工具為特定目的而生稱為戰術工具 ...
mayolite 發表於 2014-2-16 18:03
其實現在很多自稱Tactical的東西,
在真正專家看來只是TactiFOOL... XD


p.s.如果是鈦吸管,不僅傷人,死人都或許會...wwww
作者: mayolite    時間: 2014-2-16 18:22

本帖最後由 mayolite 於 2014-2-16 19:01 編輯

Bouli 版大
kotobuki 兄
copper 兄
rlhm882001 兄
謝謝你們回覆指教, 小弟又吸收了不少刀具概念ccc...
ps 鈦吸管一插直接放血, 鈦可怕了!!!

HEAT & TECHNO 若只能留一把, 實用取向我挑 HEAT, 但是 TECHNO 當初入手時恰好當時爆出台灣黑心食品新聞, 記得當時第一次把 TECHNO 握在手心, 這樣的完工品質讓我感覺很為台灣刀具代工產業驕傲, MIT 品質超讚!!
作者: saber    時間: 2014-2-17 16:15

DPx HEAT 的刀身上缺口除了可當開瓶器 , 也可當wave快開勾使用 ,
用慣wave快開的人在掏刀的瞬間已完成展開刀刃 ,
爽度十足啊 !
不過這切割線尺寸真的迷你了點 ..
作者: mayolite    時間: 2014-2-17 20:41

本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:46 編輯

17# saber

Saber 兄,
HEAT 確實有 WAVE, 要不是他的推刀鈕很大一顆有點阻礙動線, 抽刀瞬間開刀一定更一氣呵成
我感謝您的啟發, YOU COOL!

WAVE.JPG

圖片附件: WAVE.JPG (2014-2-17 20:40, 217.67 KB) / 下載次數 140
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=37868&k=eb25a01dcfc4535d87bf1b55bde048c2&t=1714871611&sid=8Vk1zl


作者: GreenRock    時間: 2014-2-17 22:39

http://blog.xuite.net/powmiaswat/GreenRock/125232801
舊文章,有興趣者可以看一下!
作者: mayolite    時間: 2014-2-17 23:28

謝謝 GREENROCK 版主分享, 讓我有機會再把您的文章溫習一遍

市面上折刀百百種, 喜歡戰術折刀的朋友, 請參考 GREENROCK 版主的文章, 絕對可以讓你有更清楚的選擇方向。
作者: saber    時間: 2014-2-18 11:32

18# mayolite

因為我也喜歡用wave方式開刀 ,
所以把我的大莎也改了快開勾來使用,
對能wave方式開刀的折刀自然會多份關注了 .
作者: cp0412    時間: 2014-2-18 23:31

到底G10 容不容易壞呢?

覺得還是雙鈦柄比較耐用耶!
作者: kotobuki    時間: 2014-2-18 23:36

G10 也是很強大的材料

绝缘,耐腐蝕,質輕,可以承受力量不變形
作者: mayolite    時間: 2014-2-19 11:00

我曾經在 YOUTUBE 看過 G10 材料的破壞測試影片, 耐操著稱的強壯折刀 Strider 也沒少用過 G10, 耐用度應該還行

不過當然鈦炳更加優秀
作者: saber    時間: 2014-2-19 15:34

還是比較喜歡全鈦柄 , 倒不是怕G10強度不夠 , 就是喜歡全鈦的視覺感受啦 .
作者: mayolite    時間: 2014-2-19 23:43

DPx 的 HEST 系列最近有出雙鈦柄的,等有降價再考慮弄進來玩囉




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0