Board logo

標題: [伊索寓言外傳]小紅帽深夜回家時必須穿越伸手不見五指的黑森林....... [打印本頁]

作者: cree    時間: 2013-2-7 17:42     標題: [伊索寓言外傳]小紅帽深夜回家時必須穿越伸手不見五指的黑森林.......

本帖最後由 cree 於 2013-2-14 02:11 編輯

小紅帽辛苦的賣完火柴,深夜回家時必須穿越伸手不見五指的黑森林
如果遇到跟週邊環境演色化的蛇,或虎視眈眈的大野狼(或猛獸.畜生).
正確首選的是冷白.自然白.暖白?
需多少流明才夠用?
才能在暗黑的路途中發現蛇的蹤跡,以免誤踩遭致蛇吻!
要如何發揮手電筒逼退虎視眈眈的大野狼(或猛獸.畜生)保住小紅帽的性命?

謝謝
作者: 7352    時間: 2013-2-7 17:58

身處在伸手不見五指的黑森林.
當然是冷白.自然白.暖白都帶!越多筒越好啊~
而需多少流明還要看用途是啥~
如果是要打山豬.那真的就要越亮越好~
如果是要賞螢.應該就別太亮.最好還是紅光的!
<我來亂的>
作者: cjwuknight    時間: 2013-2-7 18:03

我記得月光都可以幫人照路了
那麼...手電筒也不需要流明數太高的吧
記得之前戴頭燈(斑馬H60)走夜路,還因為是觀星活動的原因,必須要包上紅紙
但是,六段亮度中,開到第四高的亮度就夠了說

不過還是要看你要幹嘛吧
如果是打高爾夫球,那麼需要千瓦級的HID數十盞~
作者: cree    時間: 2013-2-7 18:32

2# 7352
前輩您的回覆讓小弟不小心打翻了泡麵.....

3# cjwuknight
單純的行走探險越過黑森林,一片漆黑沒有月光.星光.北極光.螢火蟲光.UFO等等,
2樓前輩說用紅色光.
戶外漆黑不見五指的環境為何要用紅色光?
作者: cjwuknight    時間: 2013-2-7 19:03

2樓說的紅色光是在賞螢的情況下使用
螢火蟲本身就很暗,手電筒照過去,然後就啥也看不到了
所以亮度不能太高,也最好用紅色的,因為人眼對紅色的敏感度低

而我說的是月光都能照路了,那麼全黑的情況下,只要有月光般亮的手電筒應該就夠用了?
作者: saab95aero    時間: 2013-2-7 19:13

白光在山上用,感覺會很詭異,還是用自然白的,比較"自然"一點~
作者: chen    時間: 2013-2-7 19:35

白光在山上用,感覺會很詭異,還是用自然白的,比較"自然"一點~
saab95aero 發表於 2013-2-7 19:13
贊同!白光在山上用,感覺會很詭異,還是用自然白的,比較"自然"一點~..........在山中看到白白的!很可怕! 3398494080_1b0c3fc803.jpg

圖片附件: 3398494080_1b0c3fc803.jpg (2013-2-7 19:35, 39.53 KB) / 下載次數 278
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=23653&k=95d3b43c6ae75206a16dbb6b6becd389&t=1716946327&sid=rGbxXz


作者: 威士忌    時間: 2013-2-7 19:49

2樓說的紅色光是在賞螢的情況下使用
螢火蟲本身就很暗,手電筒照過去,然後就啥也看不到了
所以亮度不能太高,也最好用紅色的,因為人眼對紅色的敏感度低

cjwuknight 發表於 2013-2-7 19:03
據我了解...

「如果是要賞螢.應該就別太亮.最好還是紅光的」這種說法...
是因為每年賞螢時節、恰好是螢火蟲開始羽化、求偶並延續族群的時間點。
高亮光...會破壞了螢火蟲的棲息空間與環境!

至於Cree兄所述...何者為入夜後伸手不見五指適合的筒?

我會帶自然白與暖白筒!

暖白...最接近白熾燈(黃光)、破霧穿透力最強、長久目視眼睛比較不會太疲勞。
自然白...接近人視力可接受的最高值,顯色性不錯。

給您參考...
作者: yren    時間: 2013-2-7 19:56

我覺得只要不是偏綠色的燈光
白或暖白都可以
作者: lion7302001    時間: 2013-2-7 20:10

在全黑的時候當然要越亮越好
4sevens XM18  因該可以滿足你所需要的亮度
作者: CWT0115    時間: 2013-2-7 21:31

山上容易起霧吧
至少要準備一隻暖白
作者: sotadean    時間: 2013-2-7 21:51

小弟無此經驗但如果上山,暖白可能比較好,黑森林大概也一樣,如果沒有暖白或自然白冷白也OK,重要的是電筒要可靠,電量要足夠,最好再攜帶一支備用筒,祝平安
作者: firemonsterrj    時間: 2013-2-7 22:14

入山的話偶通常都嘛會帶三支
暖黃小橘杯>>著重泛光>>近身or破雨霧
中白大光杯>>主力裝備>>地形目標辨識
至於冷白裝上透鏡嘛
如果要賞螢火,5流明以下就夠了
作者: bumpercar    時間: 2013-2-7 22:53

其實,伸手不見五指的環境,用來一般活動或行走時的照明
100流明就綽綽有餘了,太亮反而造成眼睛的不適
當然,如果是要遠距離搜索...嘿嘿嘿...
作者: yihwa0981318095    時間: 2013-2-7 23:52

冷白.自然白.暖白?
3支都帶著就好啦~反正每個森林的特點都不一樣!!!以防萬一也比較安心嘛~~~
作者: GreenRock    時間: 2013-2-8 01:16

當你眼睛適應黑暗後,你會發現你所需的亮度其實很少。除非你是用搜尋或搜救,不然其實2流明已經是嚇死人的亮。一般戶外活動其實15-25lm已經足夠。
當然了,科技越來越進步,不用亮一點好像對不起自己。我有很長的一段時間就是在戶外的夜間活動,不過那時強光LED還沒發明出來。白熾燈60-100lm以足夠我的搜尋工作(找生物)。
如果你要進入無光害的戶外,我的建議是:中/暖白光可多段或無段調光的手電筒。
作者: 夜行者    時間: 2013-2-8 02:29

我幾個月前剛好跑去這種地方玩個幾天,我的感覺是..........................
ZebraLight SC51c就夠用了,大部份開低亮或中亮就綽綽有餘,探路的時候再開高亮.
別小看這支,伸手不見五指又沒路燈的環境,他比想像中還亮,30公尺以內的距離都足以應付.
他的色溫和85 CRI和大範圍照明,物體辨識能力很優秀,大部份情況只需要靠他還不用派大砲出場.
當然,我身上還有帶XENO G10 V2 Cree XM-L T5,但其實很少點亮,需要長距離探照才會開.

冷白光的手電筒只適合在都市裡面使用,戶外的話,暖白光最佳,其次是自然光.
冷白光的手電筒在這種環境,你會發現還不如流明數比他低的暖白光或自然光.
所以有經驗的人會把色溫擺在最優先,其次才是流明數.
你如果有需要去這類地方,你至少需要帶兩支以上的手電筒,一支負責大範圍照明(主力筒),一支負責長距離探照(輔助筒),色溫以暖白或自然為優先,這樣的搭配是最好的......................
作者: rockhong01    時間: 2013-2-8 12:46

全黑暗的森林環境,
暖白光,
200流明亮度應該就足以應付了,
與其把負重分配給大型的大砲筒,
倒不如多帶些電池,
確保電筒的續航力。
作者: 前途光明    時間: 2013-2-8 19:36

看的見路回家就好!
作者: qazedc369    時間: 2013-2-8 21:11

沒有甚麼正確選擇!!
每個人的需求及適應能力都不同
有些人就是堅持喜歡正白光,甚至高色溫
也有人喜歡高色溫
也有人喜歡低色溫
而我則喜歡約3C左右的色溫
所以這絕對沒有所謂的"正確"與否問題!!
作者: 浩子    時間: 2013-2-13 01:47

記得帶備用筒,
難免有時會發生意外事件....

免得沒筒子可用....
作者: v5c1979    時間: 2013-2-13 09:23

看得清楚的筒就是好筒
作者: 激光059    時間: 2013-2-18 22:14

9# yren


同意前輩看法!
作者: recyclables    時間: 2013-2-28 16:52

我覺得只要不是偏綠色的燈光
白或暖白都可以
yren 發表於 2013-2-7 19:56
因為史萊姆的原因?
作者: p7242866    時間: 2013-3-7 00:48

我覺得一支小筒放口袋備用,一支多段調光的三眼筒(首推RRT3 XML)就夠了,遇到大野狼的時候,RRT3的爆閃還滿夠力的,也不需要最大的3個檔位就很亮了...
選擇重一點的是因為當爆閃不行的時候,拿來敲大野狼的頭比較有份量
要是遇到熊,那.......敲自己的頭吧,總比被活生生的吃掉好.........




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0