返回列表 回復 發帖

Nitecore MH23 AND EC23

10# xyzabcdmgo


哈哈~
D4S 算是放大版的 D4 吧~
18650變成26650,
散熱相對比較好~~

喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
本帖最後由 yy3070330703 於 2018-12-3 12:15 編輯
請問大大~ 流星 D4"S"是新出的嗎?  是D4的改版嗎?? 比較大隻嗎?

現在看聚光遠射筒都會有一種很"威"的感覺~
xyzabcdmgo 發表於 2018-12-3 10:39
D4是吃18350或18650的,體積也較小

D4S則是吃26650的,而且燈頭也多了頗漂亮的輔助燈(默認是冰藍色一款,其餘顏色的要私訊掌櫃碰運氣)、磁吸(需選購),續航和散熱也較D4好一些,但就是體積和重量會多一些

D4S算是D4的放大&略進階款
2

評分次數

十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
用過 D4S  就回不去了
1

評分次數

淘x看了一下資料~亮度真的很強大,尾蓋可自由配磁吸很吸引人(一般磁吸筒放口帶都怕不小心和手機或錢包放一起...有因此壞過一支手機) 尤其是價格很平易近人~ 但目前中了聚光筒的毒...^^"
14# xyzabcdmgo

可以考慮夜巡者
有一支用 26650   XHP35HI的筒
d4s入手,功能有點記不住。好像沒有爆閃(快速閃爍),一般我過馬路都會用這功能(照地面)。
用過 D4S  就回不去了
peter_cheng001 發表於 2018-12-3 12:23
請問 Peter 大,流星 D4s 和 阿木 X9 你推薦哪一支呢?

原本已經將 流星 D4S 放進購物車,奈何中途 又出了一支 阿木 X9

阿木 X9 個人覺得優勢在於支援 type C 2A直充,

出遠門毋須再攜帶 充電器,可惜 偏向泛光,光通量及遠射 略遜於 D4S

個人 是偏向於 D4S的遠射 + 阿木X9的 type C 2A 直充 ...

x9.jpg
17# geneo

我這裡有 阿木X9D4S XP-L HI 的夜射光斑比較,
可以稍作參考~



喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
17# geneo

我這裡有 阿木X9 和 D4S XP-L HI 的夜射光斑比較,
可以稍作參考~




lusan_senna 發表於 2018-12-9 00:54
感謝 lusan_senna 大 提供的 光斑對照圖....

看來兩者 不分軒輊... 不相上下,

最後可能還是偏向 流星 D4s ....
返回列表 回復 發帖