鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

peite發表於 2016-11-25 09:18 | 只看該作者

KL1大眼睛改LED的散熱處理

其實改法跟之前的 (KL4 改LED的散熱處理)大同小異
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... 5582&highlight=
只是KL1原廠電路的電流不大.所以不用太擔心LED的散熱處理
主要是LED與透鏡的距離比較不好抓.這也是影響光斑焦距的關鍵

KL1改LED的難度不高.改過之後的亮度也提升很多.
只是透鏡的光斑不是很好看.如果換上適合的燈杯應可改善

圖1.原廠LED的設置
圖2.拔除原廠LED.並將導熱膠去除
圖3.放置圓柱銅座.底部上導熱膠
圖4.放置LED.基板上導熱膠
圖5.接上正負極線即完成

4 評分次數

威望 + 3

fLEDshlight
威望 + 2

交換區版主
威望 + 3

steel
威望 + 3

gitano

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

銅級會員

Rank: 5

2^#

taibin發表於 2016-11-25 10:39 | 只看該作者

請問是改為哪一顆LED呢?

照片看不出來

回復引用

TOP

銅級會員

Rank: 5

3^#

ivansamsam發表於 2016-11-25 13:34 | 只看該作者

1# peite

感謝分享。
透過TIR後的中心亮度會不會因亮度提升而變的爆亮?

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

peite發表於 2016-11-25 13:42 | 只看該作者

改上XPG
原則上透鏡不能太對焦.要有一點失焦
不然led的發光點會清楚的投射出來
沒有到爆亮.光斑變的很方形

回復引用

TOP

銅級會員

Rank: 5

5^#

ivansamsam發表於 2016-11-25 13:48 | 只看該作者

4# peite

明白! 幫達人按個讚 !

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

6^#

fLEDshlight發表於 2016-11-25 16:09 | 只看該作者

4# peite
peite兄的結果跟我一樣。我之前也是好奇用XP-G改了同款KL1燈頭。為了散熱考量還將原來的底部曲面铣成平面再以螺絲緊固LED基板及散熱兼墊高的銅底板。結果亮度跟照射距離是大大增加，只是四方型光斑更是明顯了~ 這點對於版上注重光斑形狀的先進來說也可能是無法接受就是。不過換得的改裝經驗跟成就感還是有啦~

買或不買真難決定

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

peite發表於 2016-11-25 17:20 | 只看該作者

使用半球透鏡的中心亮度確實比較亮.但是光斑真的是越看越醜
所以剛剛把原本裝好的小基板XPG拆掉.換上大基板XPG
等明天導熱膠乾固後.再換裝燈杯.應該會比較順眼
畢竟已經花時間改裝的.就把它做到完美

把底部曲面铣成平面.對於將來更換led及安裝燈杯會是一個比較好的方法
但是KL1原廠電路的電流很小.不用擔心LED的散熱問題.所以能不破壞還是比較好
如果底部曲面已經铣成平面了.其實LED可以不用墊高(LED基板直接接觸底部導熱效能也較好).
只要找一個高一點的燈杯(投射型)裝上.光斑效果會更好.更聚光

6# fLEDshlight