關於流明與坎德拉的關係描述這樣說對嗎

新加入跟大家問聲好
因為玩生存還有會用到，意外踏入筒坑(掩面)
之前買了兩支firemonster，雖然足以應付自己的使用需求
可是還是覺得略有不足可是說不上來
在看過學弟的Fenix PD35之後.....................恩你們懂的

最近因為想找尋更符合需求的筒
開始注意到流明和坎德拉兩個數值
網路上查詢，也翻過站內的文
對我一個剛開始摸的新手來說有那麼點抽象
比較下面這兩筒

Nitecore MH20GT (1000流明，33000坎德拉，362米)
http://www.wii.tw/product-p.php?prod_id=1550

Fenix PD35TAC (1000流明，10000坎德拉，200米)
http://mall.pchome.com.tw/prod/QCAE06-A90068KFH?q=/S/QCAE06

最高的光通量都是1000流明
在最大光強的差異卻是三倍(33000和10000坎德拉)
反映在最大射程上
我的理解是，因為最大光強是指中心光班的部分
所以同樣的光通量卻有不同的光強，是因為反射杯的聚光性造成
而聚光性較佳的就能造成較遠的有效射程

但是我能不能換個解釋方法
因為聚光性較佳
所以兩個相同流明的筒在同樣的距離使用
最大光強較高的筒子打出來的亮度較佳(不討論照明範圍的話)

不曉得我這樣理解這兩個數值的關係有沒有問題
請大家提醒
謝謝拉

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP