返回列表 回復 發帖

推薦遠射筒

21# sarahze


k60 切果凍之後光強增加約10萬cd, 少一點流明值也有至少4500~4700lm, 並且在400公尺以上的距離, 光強度的重要性是遠大於流明值的.

再, 完全去果凍是沒必要的, 因為 LED core與螢光膠最好還是要一層保護的, 並且完全去果凍後其色溫的改變會大了些, 顏色偏藍綠, 很是不好看.
革命
40# yankees730625


在下的動力電池(Efest IMR 18650 35A 2800mah和AWT IMR 18650 40A 3000MAH)都是用在TM36, TM26以及Surefire M6 30W 鹵素燈泡上頭.

在以上三筒的使用比較上, Panasonic 3400與IMR最大的差異是發生在M6 30W的鹵素燈泡上, 很明顯;
再來是TM36, TM26.
革命
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:04 編輯
21# sarahze


k60 切果凍之後光強增加約10萬cd, 少一點流明值也有至少4500~4700lm, 並且在400公尺以上的距離, 光強度的重要性是遠大於流明值的.

再, 完全去果凍是沒必要的, 因為 LED core與螢光膠最好還是 ...
leedingi 發表於 2015-9-28 02:20
想請教你是怎樣測量lux?
你說增加了10萬lux
那你認為K60原本lux是多少?
切除後是多少?
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:20 編輯

去除果凍 以我經驗同理解的是以xml xpl xpg xpe為例
只要在led上留有任何殘餘果凍 光亮會減較多
遠射雖然有所增長, 相對於完全去除果凍的遠射增長
還有一段距離,至於xhp系列去除果凍是否屬性跟xml xpl結果一樣 我並不完
全肯定 因為沒怎樣實測過,但我所看見的是外國評測K60切除果凍(仍保留殘餘平面果凍於led上)的前後數據卻是增長不高..流明失大, 而且切除者是專業玩家專賣改裝筒的賣家

以下是來自Jmpaul320 OTF Lumen Sphere Readings & throw measurements! 所測的數據

Throw is measured at 8 meters and calculated back to 1 meter.

Ace Beam K60vn XHP70 dome shave
sony vtc5
4554 Turbo @ turn on
4280 Turbo @ 30 sec
3628 High
1735 Mid
705 Low
60 Low2
0.40 Firefly
Throw - 230,000 lux

Ace Beam K60vn XHP70 stock light
sony vtc5
4998 Turbo @ turn on (ACEBEAM WAS CLOSE with 5000 lumen!)
4711 Turbo @ 30 sec
4110 High
1983 Mid
842 Low
99 Low2
0.40 Firefly
Throw - 194,000 lux
去除果凍 以我經驗同理解的是以xml xpl xpg xpe為例
只要在led上留有任何殘餘果凍 光亮會減較多
遠射雖然有所增長, 相對於完全去除果凍的遠射增長
還有一段距離,至於xhp系列去除果凍是否屬性跟xml xpl結果一樣 我 ...
sarahze 發表於 2015-9-28 10:03
那這樣買原本就沒果凍的來改看看

不過我沒辦法自己掏寶.台灣網拍沒有賣

可是掏寶要等一段時間才能送到

我現在還在等我的東西到...........颱風來亂又要多等
若真的是有10萬增長
我也“切“
所以 k60跟tk75 不曉得大家比較推薦哪個呢?
返回列表 回復 發帖