FENIX TK75 V.S NITECORE TM26 第二彈
|
 
|
真巧.小弟昨天才剛看過此影片~
話說.小弟看完覺得FENIX TK75 的遠射距離.
還比NITECORE TM26遠.亮~
TM26是近距離泛光亮 |
|
|
|
|
|
|
|
XM18一次要用28顆 18650且只能高亮連續使用1小時20分鐘，28顆18650用XM18自帶的電源適配器充電，完全充好電大約需要11小時，在充電過程中電筒不能開啟，消防救災勤務中，如果需要探照燈場合往往需要長時間執勤，至少 ...
chhunpin 發表於 2013-9-13 18:59 
這句話 :
是那位賣家，這樣跟我講的~像，救災
我也沒( 講 )，消防 人員一定要採用？
而且！我也沒那麼 偉大！ |
|
|
|
|
|
|
|
| chhunpin 兄不是針對您，是針對那個賣家的發言提出意見，確實在消防救災，XM18還是續航太短，我們有照明器材車，有膨脹照明燈，那個都有十萬到十八萬流明，不是手持式燈具可以比的。 |
|
|
|
|
|
|
|
13# 烈燄赤子
赤子大哥 :
瞭解！誤會他了！謝謝 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
抱歉！
應該是那位賣家有意誤導筒友，或許基於銷售因素吧。
有可能變成其他眾多筒友也連帶被誤導，所以我才會針對「XM18適合使用於消防救災」這句話提出質疑，消防救災範圍包羅萬象，FF4或TK75等大筒畢竟一次只用4顆電池，或許還有可能實際應用於消防救災中，前提當然要注意在處於爆炸上下限範圍內的易燃易爆氣體下時，電筒開關接點是否會間接引發電氣火災，當18650鋰電池處於救災高溫下之安全性，這是必然必須考量的，一次28顆18650救災中爆掉造成人員傷亡的話，火場指揮官弄個不好後續要善後，就會很麻煩，這怎麼看也不覺得會適合用於消防救災。
所以一般供消防專用的手電筒，通常電池會使用普通的鹼性電池，不會選用18650的。 |
|
|
|
|
|
