返回列表 回復 發帖

surefire非買的理由

我記得這個問題對岸也討論到爛了∼
喜歡上SUREFIRE的確是因為他有魔力,來自設計感,來自樂高,
他很多設計在當年就是所有人追隨的對象,到現在還是很多電筒的
原始設計濫觴
對於原創我覺得非常非常值得推崇,但是不需神話。
我記得這個問題對岸也討論到爛了∼
喜歡上SUREFIRE的確是因為他有魔力,來自設計感,來自樂高,
他很多設計在當年就是所有人追隨的對象,到現在還是很多電筒的
原始設計濫觴
對於原創我覺得非常非常值得推崇,但 ...
dennile 發表於 2012-9-24 22:38
現在sf都不樂高了

只能期待新lx2沒把頭黏死了
我想Surefire是強在實用與耐用的領域,而這個領域是要使用者實際去使用才能體會的。外型、功能與高亮度從來不是Surefire追求的,這點可以從它產品規格中印證。至於是否非買Surefire不可,我認為如果只是買來把玩或是收藏的話,倒不一定必須買Surefire。時機歹歹,量(財)力而為,不要引起長官關切,維持家庭和諧才是重點。
本帖最後由 johntheamatuer 於 2012-9-29 21:10 編輯

更省電? 效率更高?
我也覺得T40CS四千有找就很不錯了
也很可靠
只是心理就是會覺得 SF 敢開這麼貴應該有某些地方更好..

不過我覺得
如果有要很常用, 那可以買好點的~
為什麼SF能敢開那麼高的價格,拿比方說T40CS四千有找而流明數也845LUMINS,但相同流明的SF的 M6LT或是R1抑或是UB3T都是破萬的價格,雖然我知道做工,品質等都是無法比,但我覺得SUNWAYMAN T40CS就很不錯了阿,FENIX  ...
dick5243 發表於 2012-9-24 17:31
返回列表 回復 發帖