返回列表 回復 發帖

手電筒調光方式大躍進:主動式重力感應調光!

Selfbuilt 的 Video Review
http://www.youtube.com/watch?v=c ... ure=player_embedded

看了Selfbuilt 的 Video Review後,與想像的手動調光操作有些差距,決定放棄這個玩具.
千言萬語不如視訊來得實際
21# juplin

看了原廠介紹以及各方使用說明,總感覺這種功能若用在爬山可能比較適合,但它又設定在EDC裡面,過於小隻若要長時間握持也不舒適,真是猜不透...
尋找黑暗創造光亮
本帖最後由 jackcpc 於 2012-7-10 12:41 編輯

其實論實用...磁環調光更好
操作會更直覺些
只是磁環調光的電筒沒辦法做的很緊緻
要像Nitecore SENS系列那樣小應該很難
AAA/16340:Q3Bin 魚雷筒、LiteFlux LF2 lite、JetBeam TC-R2
AA/14500:Spark SL-5+SD52、ZL SC52W 、AkoRay K-106、L3 L10、DQG 中白
18650:ThruNite Lynx、XENO G42 暖白、219Hi+SF L2N、ACEBEAM H10、FENIX TK22
四光色+磁環:JB RRT26、NiteCore SRT-7         
雙鋰砲筒:Solarforce K3+L2M、NiteCore EC4SW
大砲筒:NiWalker BK-FA02
AA的可以用14500
不知道亮度方面是否也跟著提升
和CR一樣有190流明?
22# Harry101
N記的SENS系列特色就是A.D.T主動式調光,如果不喜歡這種A.D.T主動式調光的功能,還是堅決不要買SENS系列。
看了Selfbuilt的Video Review視訊之後,發覺SENS系列的手動模式調光比想像中的笨拙還要更笨拙許多。

A.D.T主動式調光是比較適合當頭燈,尤其是在空曠的野外。如果是要探洞、或是離山壁很近、或是室內這類反射光比重很大且多變的環境,A.D.T主動式調光可能會不適當地自動調光到最高亮,而變得很刺眼。
Petzl NAO 頭燈的光感應即時調光技術就優秀許多,不論是在空曠的野外,或是反射光比重很大且多變的環境,都非常適用。
25# juplin
抱歉有些離題
多謝juplin大的介紹
看了一下petzl NAO的介紹
真是蠻有趣的
http://www.petzl.com/files/all/t ... adlamps/E36_NAO.pdf
除主動調光外(7-355lm or 7-98lm)
petzl提供可以自行設定頭燈亮度的軟體
依自行需求調整(電池壽命、輸出或遠近)profile再上傳至頭燈中
好像可以上傳4個(不同亮度)
這樣可以補足原來原廠設定恆量的兩個亮度(315,88lm)不合用的問題
覺得相當實用!
自動調光和自行設定這二項真是不錯的設計

而且除原廠充電電池外
緊急也可使用二個AAA
NAO比較可惜的是防水只有IPX4
而且不確定充電電池可否自行更換還是一定要用原廠
(原廠是可以只換電池芯本身不用換殼但強調只能使用原廠)
當然最重要的是約5000-6000台幣的售價
維持petzl的傳統
有一點買不下去
請問如果Nitecore Sens裝上圖片中OLIGHT I1的鑰匙扣
在A.D.T模式時手指抓鑰匙扣然侯旋轉Nitecore Sens
它會亮什麼光?
主動式調光科技,圖文並茂,well,Nitecore !
裝上14500電池後,爽度大增
可使用AAA是蠻不錯的設計
返回列表 回復 發帖