返回列表 回復 發帖

郊外夜遊電筒,大家會挑哪種?

小直筒就夠用+1
不然拿砲筒也發揮不出威力,只能開最低亮
砲筒....只能借領隊看看有沒有人落單用

不然大砲大多數的作用是用來營地照明&大範圍搜救
本帖最後由 rlhm882001 於 2015-10-26 20:25 編輯
不論最後選哪支,夜爬登山必定帶黃光中距離筒當備用
遇上濃霧再亮的筒1A必定形成光牆,會發現不開燈反而看的遠
中白(含)以上在濃霧中,腳邊有懸崖都看不到
以上是新北市每週兩山難的經驗,記得登記入山,沒訊號 ...
twxads 發表於 2015-10-26 20:19
意思是濃霧會導致極嚴重的反光,超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線?

又,色溫越低者越容易穿透濃霧?比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒?
意思是濃霧會導致極嚴重的反光,超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線?

又,色溫越低者越容易穿透濃霧?比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒?
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23
其實愈偏黃光(暖色溫,K數高)愈容易穿霧,色溫愈白愈容易形成光牆
最好是黃金光....
只是手電筒有沒有黃金光咧?
意思是濃霧會導致極嚴重的反光,超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線?

又,色溫越低者越容易穿透濃霧?比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒?
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23
有次濃霧,我拿K40m
即使是MT-G2的LED
根本毫無穿透濃霧,一樣眼前一道光牆...
小直就夠用了
野外真的泛光好一點比遠射實際些


不過我會拿出M43
遠近通吃
其實愈偏黃光(暖色溫,K數高)愈容易穿霧,色溫愈白愈容易形成光牆
最好是黃金光....
只是手電筒有沒有黃金光咧?
cdh180 發表於 2015-10-26 20:28
K數越低不是越黃嗎?
12# rlhm882001

濃霧真的打下去會變光牆呀
之前上山遇過一次...真的很恐怖

當K40M遇上濃霧
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=44030
13# cdh180
白牌HID手電筒買加長版的有附一個黃色的濾光鏡

之前問賣家,他也有在賣3000K色溫的燈泡,可以自行拆換
K數越低不是越黃嗎?
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:30
我是以攝影來看的,當把色溫調低時,畫面明顯偏冷色,把色溫調高,就偏暖色

難道........
電筒的色溫是相反的?!
意思是濃霧會導致極嚴重的反光,超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線?

又,色溫越低者越容易穿透濃霧?比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒?
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23
不專業實際使用經驗:
飛鵝山發射站極濃霧中C8+微黃,超高亮都只是看到光柱,地上只照到沒被霧蓋過的地方
100%水氣下有多光都只被水氣反射,所謂容易穿透濃霧大概是指別人容易發現你?

另外100lm左右的筒真的夠用
可以的選暖一點的光色,冷白對頭看比較刺眼
返回列表 回復 發帖