返回列表 回復 發帖

6P三頭+D.Q.G 26650 簡單測試

6P三頭+D.Q.G 26650 簡單測試

6P三頭+D.Q.G 26650  簡單測試
使用 500D+ EF-S 18-55MM   快門 1/60 光圈 F4.0   ISO 3200

6P三頭+D.Q.G 26650 兩隻小三頭 合照
6P�三�頭 D.Q.G 26650 �合�照1.JPG

6P�三�頭 D.Q.G 26650 �合�照2.JPG

6P�三�頭 D.Q.G 26650 �合�照3.JPG

6P�三�頭 D.Q.G 26650 �合�照4.JPG

6P�三�頭 D.Q.G 26650 �合�照5.JPG

6P三頭
低亮
6P�三�頭 �低�亮.JPG

高亮
6P�三�頭 �高�亮.JPG

D.Q.G 26650
低亮
D.Q.G 26650 �低�亮.JPG

中亮
D.Q.G 26650 �中�亮.JPG

高亮
D.Q.G 26650 �高�亮.JPG
10

評分次數




----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我

彼得大又有新玩具,過兩天應該還有頭燈分享!

2# William

小三頭 泛光很好
攜帶又方便
1# peter_cheng001


用的相機不差~ 就別再放地上照筒子

主要是地上磁磚會反光! 相機測光容易誤判導致主體目標大多曝光不足

若是有加自動補光還會變成曝光過度

過與不及都是不優的~

第一張照  左右2支筒身 防滑顆粒無法清楚 "顆顆分明" 這就是無法套在500D的品質

第2除了那個神火的英文其他一片糊狀 第3 第4 更不用說 毫無辨識點可言

...這不是批評 擁有這麼多好筒 只有您看到實物  照出來卻無法表達出它的美 這就傷了

ISO調整是因應低光源與細膩度! 但相對來說 "雜訊"也會較多 要懂的取捨在哪 才能得到讚賞

純粹是勉勵! 您搶了許多筒 換言之 您也間接省了在下不少錢  拍的漂亮些不一定會失真

前幾張請有空參考下面! P兄~ 有時拿支50~200lm小筒來物品上方補光一下吧!
http://photoblog.hk/wordpress/28 ... 9%e8%a8%ad%e5%ae%9a
4# leowu1234

家裡很難找到更好的空間來照相
每天除了工作  休息  還要照顧家裡
有老婆  小狗兩隻  魚 ................

所以請多包含
也希望您可以推出更精心的評測  讓我們可以參考  

Ps: 筒子是我花錢買的 不是搶的  拍謝!!
2

評分次數

其實我發表文章 主要是分享
讓沒有買到的人 或沒有筒子的網友

能夠約略知道這隻筒子的表現
所以筒子的比較是我比較注重的地方
照片的精緻度 就麻煩大家海涵了

在工作 家庭 休閒之餘
還要拍照 發表文章
在我而言 真的很難精心佈置拍攝  真是拍謝!!
5

評分次數

本帖最後由 jimmyang 於 2015-4-1 21:42 編輯

小小三頭真可愛,尤其是搭單鋰。
peter兄板上收入的愛筒,
若是排成一列,少說也是三四間教室長,
每位同學發一把,也可組成十個班。


這不是投稿比圖,leowu1234兄對PO圖的要求似乎高了點
Peter兄的po圖風格就是如此,
板上大多數筒友開箱PO文似乎都也有自己的一個固定模式。

要懂的取捨在哪 才能得到讚賞
所以,別讓美美的sample圖搶去筒友想看到的實品.....
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
其實,小弟覺得彼得大分享拍的很不錯了呢~
還特意用單眼拍,註明條件。

像小弟都是隨手用手機就拍了~
還好最近都沒分享,
不然leowu1234兄看到可能會一拳打爆螢幕....><"


小弟比較懶,所以..
開心玩筒,
輕鬆分享。
祝大家都能快樂玩筒啦....
其實,小弟覺得彼得大分享拍的很不錯了呢~
還特意用單眼拍,註明條件。

像小弟都是隨手用手機就拍了~
還好最近都沒分享,
不然leowu1234兄看到可能會一拳打爆螢幕....>
bleu 發表於 2015-4-1 21:35
一拳打爆螢幕...在下想到這段影片

https://www.youtube.com/watch?v=mXzxnCsCmlc
手中電筒為我開路,照亮前途光明無阻
6P換裝各式燈膽的改裝樂趣與滿足真是難以言喻
尤其三眼特別有精緻美感
恭喜Peter兄入手好筒
返回列表 回復 發帖