SF 的 新 ARC-3 + ARC-2 HID 價錢出來了.....
|
 
|
此類產品也許是就如概念車或米蘭時裝一般，
技術展示勝於實用，
宣示意義大於實質意義。 |
|
|
|
|
|
|
|
SUREFIRE,,何時才會設計出單鋰/雙鋰
尺寸小的強筒,, 如TK32 TK35 的樣子 |
|
|
|
|
|
|
|
請教一下，HID應該比LED更熱效率更差吧？
以2000流明而言，LED電筒已經很多做得到了，
為何Surefire還要推出HID的桶？有何特殊優勢嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
請教一下，HID應該比LED更熱效率更差吧？
以2000流明而言，LED電筒已經很多做得到了，
為何Surefire還要推出HID的桶？有何特殊優勢嗎？
chris9896 發表於 2014-10-9 09:49 
hid一顆燈泡就的功率，led大概要4到5顆才能相比吧~
而且就效率來講，led再高功率的情況也是死很慘
就算實驗室可以作出200 lm/W的高效率，但那是溫度散熱有控制在一定程度的數據
實際使用溫度很難保持再實驗的那個溫度，所以光效要降到70幾 lm/W也不是不可能的
而HID就沒差，以火狐用的金屬鹵化物燈來看，發光效率是100 lm/W，實際使用也是就是如此
萬一採用其他類型的HID，如低壓鈉燈，那發光效率就是實實在在200 lm/W！！！
再加上若是要有遠射需求的話，單一顆光源的聚光會比多個光源的設計容易許多
LED要追上HID仍然有很長一段路要走~ |
|
|
|
|
|
|
|
89萬坎德拉...這已經不只是死光砲而已
....我想不到其他比喻了 |
|
|
|
|
|
|
|
18# wellyv9
可以鎮暴用了
平時可以燒烤  |
|
|
|
|
|
|
|
咳~~
我什麼都沒看到
LaurentBlake 發表於 2014-10-9 11:32 |
|
|
|
|
|
