1234
返回列表 回復 發帖

關於電池串並聯供給電路及燈泡

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
ethanmax發表於 2014-4-9 20:47 | 只看該作者

關於電池串並聯供給電路及燈泡

本帖最後由 ethanmax 於 2014-4-9 22:25 編輯

關於電池

電池裡的電解液放電後變成不導電的液體
放電越來越多，內阻越來越大
能放電的液體隨之越來越少，因此開路電壓變得越來越低
所以把電池等效成一個電壓源串聯一個可變電阻
當放電到一定程度時電池還是有開路電壓但內組卻達到無窮大....我們稱之為電池沒電了!!

如果3電池串聯只要內阻放電到 (無窮/3) 就會讓整條迴路開路
每顆電池還沒放電完就不能工作

EX:
3AAA的單車筒以18500取代
明明3AAA的容量=800X3=2400(ma/hr)
卻輸給18500的容量1700(ma/hr)
因為3AAA串聯當內電阻電壓圖形到達尾部的3分之1整條迴路就開路
另外3AAA串聯3個內阻，大部分的功率都被電池消耗掉
所以3AAA的總容量是大於18500的，但由於內部結構讓它失敗
忽略

並聯.png (277.52 KB)

電池並聯有效的供給負載

並聯.png

串聯.png (323.22 KB)

電池串聯無效率的供給負載

串聯.png

4

評分次數

收藏 分享 評分
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
ethanmax發表於 2014-4-9 20:51 | 只看該作者
半導體有一定的工作電壓
並聯電路的手電筒裡要加升壓電路
讓手電筒的成本增高
串聯電路則可以免除這個問題
因此串聯電路是廠商免除升壓電路的一種方法
(節省成本)
但卻會大幅降低整體手電筒的輸出效率
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
ethanmax發表於 2014-4-9 21:24 | 只看該作者
本帖最後由 ethanmax 於 2014-4-10 11:57 編輯

若無串接
電路板的前端要塞這類電路

仔細看olight SR mini 當他轉開尾蓋時是18650x3並聯
那麼小的體積前面要多這片電路
而不是正反正，或反正反插入
非常用心的好筒

68f54d5c33f1cf5fe7e1a777506451f8.jpg (24.41 KB)

68f54d5c33f1cf5fe7e1a777506451f8.jpg

草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
4#
s755081發表於 2014-4-9 21:42 | 只看該作者
本帖最後由 s755081 於 2014-4-9 21:52 編輯

AAA的單車筒以18500取代
明明3AAA的容量=800X3=2400(ma/hr)
卻輸給18500的容量1700(ma/hr)

這裡怪怪的！ aaa的電壓是1.5v的
他裡面的能量本來就比3.7v的 18650還要低啊~"~
單位不同不能直接比較...........

P=I *V

2400mah=2.4AH
2.4AH*1.5V=3.6WH 並聯
0.8AH*4.5V=3.6WH 串聯
1700mah=1.7AH
1.7AH*3.7V=6.29WH

這是我學到的@@
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
hsc發表於 2014-4-9 21:46 | 只看該作者
我估他說的AAA 800MAH是指1.2v的充電,對嗎?
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
ethanmax發表於 2014-4-9 21:46 | 只看該作者
本帖最後由 ethanmax 於 2014-4-9 21:53 編輯

電壓其實不是能量單位....
電壓好比是一台車的引擎...電壓越高引擎越有力.....
至於能跑多遠...取決於油箱大小(ma/hr)....

當我們要用4.5v的電池推動9福特的燈泡有兩個方法
一個就是用倍壓電路提升電壓去推動
第二就是串接兩顆4.5v
18650大砲系統

當我們要用1.5v去推動4.2v燈泡
可選擇1.5v的AAAX3串接
或是一顆18500
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
juplin發表於 2014-4-9 21:52 | 只看該作者
3AAA的單車筒以18500取代
明明3AAA的容量=800X3=2400(ma/hr)
卻輸給18500的容量1700(ma/hr)

因為3AAA串聯當內電阻電壓圖形到達尾部的3分之1整條迴路就開路
另外3AAA串聯3個內阻，大部分的功率都被電池消耗掉
所以3AAA的總容量是大於18500的，但由於內部結構讓它失敗
ethanmax 發表於 2014-4-9 20:47
鎳氫AAA電池的標稱電壓是1.2V，18500鋰電池的標稱電壓是3.7V
不考慮電池內阻這個因素，3AAA的容量原本也是小於18500鋰電池的容量
3AAA 容量﹦800 mAh * 1.2V * 3 = 2880 mWh
18500 容量 = 1700 mAh * 3.7ｖ= 6290 mWh ，大約是3AAA的2.2倍
1

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
ethanmax發表於 2014-4-9 22:07 | 只看該作者
本帖最後由 ethanmax 於 2014-4-9 22:24 編輯

7# juplin


感謝糾正!!!
ex忽略...其它沒影響.....
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
9#
gitano發表於 2014-4-9 22:32 | 只看該作者
最近剛好在研究電池盒串併聯問題

如果改用單顆Ni-MH加上 3.7V 升壓電路(穩壓IC) 可以解決 內阻 問題嗎?

升壓電路(穩壓IC) 的功耗會不會比 電池串併聯  內阻 消耗掉的還多?
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
jimmyang發表於 2014-4-9 22:38 | 只看該作者
對岸剛好有一篇暴力拆解18650
http://shoudian.org/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
裡頭沒有液體......
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖