有沒有人 比較過 AW 17500 和其他牌子 使用的差別 ^^
|
 
|
我自己從事製造業的經驗
同樣的產品在不同的良率水準下
會被分為A級品B級品C.....
同理可証
相同的電池蕊A級品可能賣給AW~售價較高
B級品賣給DLG~售價較低
並非B級品較差~而是水準上的確較A級品次一級
在電池使用上來說
相同都在保護電路下或許沒差
但是沒保護板的若應用在高C放電可能會出現異想不到的問題
像小弟本身一般LF的改裝燈泡會使用TF16340即可
但是對應高電流的IMR電池~小弟就會慎重使用AW IMR電池
無非就是一個安全為上
一分錢一分貨~不是便宜的就差
如果心裡有那麼一點疙瘩~多花點錢買心安也可 |
|
|
|
|
|
|
|
昨晚用了 DLG 1100mah 3.7V 17500 在 UB3T上
耐力差了雷鷹的快一倍 (可能要多充放幾次會平均點)
看來雷鷹比較划算 但放電每顆都不均勻  |
|
|
|
|
|
|
|
| aw 18650 2600mah就是用三洋淺藍頭封裝，廢話aw多一個保護板當然電壓會被吃掉一些 |
|
|
|
|
|
|
|
10# yankees730625
感謝分享 |
|
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
|
國外有一個 電池曲線比較 網頁， 但是好像是以 18650 為主....
不知道這個網站 是否公正、客觀？
AW 的 和 三洋淺藍頭 相比，似乎 還是 三洋淺藍頭 放電平台較高....
***
http://lygte-info.dk/revi ...
geneo 發表於 2014-2-12 14:54   |
|
|
|
|
|
|
|
17# jimmyang
三洋做電池的技術可是世界第一，昂貴的aw不用三洋電池芯封裝，不然會用哪牌封裝? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 geneo 於 2014-2-12 20:57 編輯 aw 18650 2600mah就是用三洋淺藍頭封裝，廢話aw多一個保護板當然電壓會被吃掉一些
yankees730625 發表於 2014-2-12 19:17 
小弟以 三洋淺藍頭 為基準，和其他 18650電池 一個一個 相比較，
放電平台 似乎沒有哪一個 比三洋淺藍頭高的？ |
|
|
|
|
|
