1234
返回列表 回復 發帖

我每天用的筒

銅級會員

Rank: 5
11#
gola發表於 2014-1-24 22:32 | 只看該作者
哇…
身上隨時帶著四把電筒喔
皮爾 發表於 2014-1-24 15:50
沒有EDC

我外出都跑戶外，所以戶外一定會戴頭燈跟S3A。
看情形，也常常會帶M22。

平常晚上巡田水都用M22。
騎車要是沒帶M22路上需要用筒就拿JET-IPRO(都丟機車車廂)
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
12#
gola發表於 2014-1-24 22:39 | 只看該作者
身為電筒愛好者
身上攜帶的電筒
需視狀況而出擊
就像是航母戰鬥群一般

如果短程巡防
就攜帶單支18650筒

如果是超過兩小時
少於八小時的出勤
則是單支18650筒再配上單支AA筒
加上兩倍電池後勤補給

若 ...
kean1130 發表於 2014-1-24 19:35
有時候去野營整晚"生態觀察"
都要照樹梢，整群人幾乎都是拿單18650中筒
平均一個晚上都要用掉3~5顆電池
我朋友更誇張，一個晚上要用10顆
小弟在夜間最常使用的手電筒。就是M22  現已露白不少
雖然他價格平凡，但是在日常生活最依賴他
r490123 發表於 2014-1-24 19:49
M22我入手沒很久
之前都用C8、E50
後來因為不習慣E50側按，換M22，當初也是想說便宜。
一開始爬文看轉燈頭設計很多人認為是缺點，不過可接受就入手。
後來才發現M22不同於ARMYTEK Predator ，M22不是只有單檔(可快速切高亮跟暴閃)。
所以M22我覺得非常好用又直覺。

平常都設定低亮度，必要時可以快速切換高亮。
如果到戶外就設定中亮。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
13#
夜行者發表於 2014-1-25 00:39 | 只看該作者
12# gola

電池也用的太兇了.
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
14#
ssss發表於 2014-1-25 00:54 | 只看該作者
12# gola


是不是開高亮照樹梢
平均一顆18650只能兩小時
差不多要三顆
常開者高亮
手電筒會不會很快買新的
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
15#
rlhm882001發表於 2014-1-25 10:15 | 只看該作者
12# gola


是不是開高亮照樹梢
平均一顆18650只能兩小時
差不多要三顆
常開者高亮
手電筒會不會很快買新的
ssss 發表於 2014-1-25 00:54
所以才要照樹梢看看有沒有值錢的果子或燕窩，摘下來賣補貼電池和新筒子的開支。 XD
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
16#
皮爾發表於 2014-1-25 10:22 | 只看該作者
所以M22我覺得非常好用又直覺。

平常都設定低亮度，必要時可以快速切換高亮。
如果到戶外就設定中亮。 ...
gola 發表於 2014-1-24 22:39
我也覺得M22使用上很直覺
加上價格便宜 配件又多 外型剛看很怪 看久了還挺耐看的
也就介紹我弟弟買這把電筒

現在 M22也成了我弟弟出外帶團的EDC了
帶學生畢業團時 他都會在晚會時拿出來亮騷
讓學生們驚訝 怎會有這麼小支的"探照燈"
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
17#
gola發表於 2014-1-25 12:32 | 只看該作者
12# gola


是不是開高亮照樹梢
平均一顆18650只能兩小時
差不多要三顆
常開者高亮
手電筒會不會很快買新的
ssss 發表於 2014-1-25 00:54
日落到隔天日出不只6小時

山上夜間溫度較低，所以對於散熱有較有幫助。
再來就是手電筒的選擇。
這種戶外的使用法，不能挑那種只能自爽的筒(爆亮但是只能沒幾分鐘)
我自己則都高亮宇中亮間切換，畢竟照遠的話1000LM與500LM差異真的不大
照遠與流明樹很多不成正比。
有些筒子的設定，70~80LM照遠就能幹掉很多400~500LM。

而且電池要盡量使用18650，一來是18650的續航較佳
二來是因為18650的市場超級大，像是與14500比，18650大約進化了3~4代
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
18#
ssss發表於 2014-1-25 13:01 | 只看該作者
本帖最後由 ssss 於 2014-1-25 13:03 編輯

17# gola


謝謝gola兄
這些戶外使用經驗讓小弟受益不少
如果是連夜觀測
就要以十二小時來考量了
的確會耗掉這樣的電池
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
19#
夜行者發表於 2014-1-25 13:54 | 只看該作者
這種戶外的使用法，不能挑那種只能自爽的筒(爆亮但是只能沒幾分鐘)
gola 發表於 2014-1-25 12:32
很多人買筒都只看最高流明數,流明數要多高就給你多高,大家看到最高流明數就會買單,其他沒人會在乎.
事實證明,這招的確有效,所以造就許多高亮開沒多久就拼命降檔的跛腳筒.
反而是太務實的筒,一般人還看不上眼,通常都是內行的才會買.
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
20#
gola發表於 2014-1-25 14:25 | 只看該作者
很多人買筒都只看最高流明數,流明數要多高就給你多高,大家看到最高流明數就會買單,其他沒人會在乎.
事實證明,這招的確有效,所以造就許多高亮開沒多久就拼命降檔的跛腳筒.
反而是太務實的筒,一般人還看不上眼,通常 ...
夜行者 發表於 2014-1-25 13:54
這是市場的問題。消費者為主因。

好像相機一樣，DSLR一開始大家也是看畫數與最高ISO。
等到好幾年後，大家才慢慢懂得去看純淨度，才慢慢懂得看堪用ISO。

好像一台DC，ISO最高12800，但是堪用才到800
另一台最高只有3200，堪用卻到1600。

ANYWAY，裝備好壞不能只看數據，要是是否和需求。
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖