電筒王論壇's Archiver

yankees730625 發表於 2018-6-19 10:47

千元以內cp值最高的手電筒

在XHP大功率LED系列發表後
發現26650鋰電池其實蠻好用的
體積跟18650手電筒相比稍大
但是儲存的能量確多了近一倍
在體積不增加太多的情形下
彌補了18650驅動XHP系列能力不足的問題
所以正在尋覓單26650驅動XHP系列的手電筒
有鑑於L6實在太便宜了
相較之下R50 EC50 EC60都好貴
所以我將預算設定在200元人民幣上下
看能不能找到CP值夠高的26650手電筒
原本目標是鎖定鷹眼X7 XHP50.2
但是考量到原本XM-L2版本已經熱到不行
換上XHP50.2不是就變成火把
陰錯陽差之下看到這把Night Watch
價格一樣 檔位多一檔
重點是LED從XHP50.2變成XHP70.2
重點是LED從XHP50.2變成XHP70.2
重點是LED從XHP50.2變成XHP70.2
因為很重要所以說三次
而且電流從2.2A>>3A
依照國外測試XHP70.2在3A的電流下約有3000流明

steel 發表於 2018-6-19 12:22

這支筒,看起來

安裝 XHP50.2 會比安裝 XHP70.2 合理

{:4_91:}

yankees730625 發表於 2018-6-19 13:16

[quote]這支筒,看起來

安裝 XHP50.2 會比安裝 XHP70.2 合理

{:4_91:}
[size=2][color=#999999]steel 發表於 2018-6-19 12:22[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332782&ptid=60335][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
這把也有XHP50.2版本
至於為何要選XHP70.2
因為XHP70.2只多了20RMB
XHP50.2跟XHP70.2的價差都不只20RMB
XHP50.2 160RMB 2200流明
XHP70.2 180RMB 2600流明
明顯XHP70.2CP值比較高

toobadorz 發表於 2018-6-19 16:48

[i=s] 本帖最後由 toobadorz 於 2018-6-19 17:00 編輯 [/i]

這是在手電吧很紅的夜巡者系列手電筒,生意很好,優點是 CP 值比較高,但因為最近他的新產品推出,現在忙爆了,要買可能要等一陣子。

我買了不少這家的產品,是還不錯的 DIY 商家水準,也幾乎是唯一一個會自己量測各檔位續行曲線圖放在商品介紹裡的賣家。他的不少產品和其他 DIY 品牌明顯不同,我買過不少,也做了測量,想過要寫些評測文,可是看到手電吧三不五時就被人在炒他的產品話題,感覺寫了評測文介紹的話,好像自己就變成了一個槍手……不過現在既然有人提起他的東西,我就和大家分享一下我的經驗。


他之前的產品大多都是純尾按的,但裡面也有些有趣的嘗試,例如:

1. [b]早期的泛光版 NI01L[/b]:26650 x1,使用 90CRI 5000K 的 MHD-E。這是和 MT-G2 相似的 LED 陣列,又沒有果凍,所以光色一致性非常好,加上高顯色,是我買來嘗試的主因。因為這顆 LED 需要使用 9V 驅動電路,所以類似的手電筒產品似乎根本沒有。後來他似乎就沒在賣 MHD-E 版本了,現在的泛光版 NI01L 主要改用 XHP50 / XHP70.2,就是 yankees730625 這篇文章照片裡那支。

2. [b]遠射版 NI01L[/b]:26650 x1,使用 SST-40-W 人工去果凍,並加大驅動電流,做到不需要像 D1S 之類使用直徑 5 公分以上的反光杯,就有理論值 800 米上下的遠射。因為 SST-40-W 發光面積和 XP-L HI 相近,但耐受電流大,光效也好,這樣做出來的遠射筒的確射程不錯,不需要像其他 26650 + XHP35 HI 遠射筒那麼大的反光杯就有甚至更遠的射程。缺點就是 LED 只有冷光,光色又微微發綠,特別是低亮度的檔位綠油油,算是去果凍後的副作用了。現在也有用 SST40.2 不去果凍的版本,不怎麼會發綠,但是遠射當然也差一截。

3. [b]NS01[/b]:26650 x1,像是泛光版 NI01L 出現前的產品,一樣可以搭多種 LED,我買過一支使用大電流驅動 4000K XP-L HI 達到近 700 公尺遠射的產品,但因為是 7135 電路,恆流效果很差。目前 NS01 似乎已經沒在賣了。

4. [b]NS02[/b]:21700 x1,大概是市場上最早出現的單 21700 手電筒了,甚至比漫克的還早出現,能夠搭 XP-L HI / SST-40-W / XHP50.2 / XHP35 HI 等 LED,尺寸比上面兩支小一點。這支的表現就只是中規中矩,一般般,但因為他有 90 CRI 的 XHP50 / XHP35 HI 可以搭,我還是買了幾支。記得當時請他做的兩支 3000K 90CRI XHP35 HI 因為搭的驅動上某個電阻貼錯了,降檔行為完全不對,只好寄回大陸讓他改…當然運費我自己出:L

坦白說我覺得 26650 純尾按很不好用,因為直徑太粗了,我的手也不大,要反手握的時候很不順。21700 的尺寸大概是我可以接受的純尾按手電筒的極限了。


當然,夜巡者也有側按類型的產品:

1. [b]NI01[/b]:26650 x1,同時有側按和尾按,裡面的艙體是一塊紫銅用沖壓的方式嵌進去的,入手明顯比較沉重,散熱挺厲害,雖然可以搭各種不同 LED,我想會買的人大概都是搭 XHP70 來達到最高亮度。我買過幾支,4500K 的 XHP70 光色不錯,乳白色,幾乎不綠;3000K 90CRI XHP70 的光色也好看,有點像夕陽的顏色。我當時買到的第一支 NI01 因為驅動功率較高,在降檔前驅動就會過熱觸發保護,開始自己閃閃閃,後來只好寄回大陸(…當然運費我自己出:L)請他再加強散熱。不過現在 NI01 已經不賣了,似乎是因為太多人嫌重。

2. [b]NI02[/b]:26650 x1,是 NI01 的繼任者,純側按,內建保護在螺紋內的 2A 充電功能,體積重量都明顯變小,散熱功能變差了,但比較好帶。

3. [b]NA40 / NA50[/b]:26650 x1,純側按,體積不大,但使用大功率驅動 SST40.2 (NA40) 或 XHP50.2 (NA50) 三顆,極亮號稱能到 6000 流明或更高,也一樣內建保護在螺紋內的 2A 充電功能,大概是目前亮度最高的單 26650 手電筒了,所以他的訂單數量很多,最近據說忙爆了,要買要排隊。我猜就是因為這支出現的原因,原本死不肯降價的流星 M43 降了 200 人民幣,真是尼瑪……還我之前陸續買了七支 M43 的價差:curse:


以上只是個人經驗的簡單介紹,我和這家沒有任何利益關係(我算是他的消費者,還自己出運費返修過),畢竟這只是 DIY 水準的產品,不是知名品牌,考慮要買請自行多做功課,畢竟可不可靠沒人能保證,一旦要維修,寄到大陸的運費可不便宜。當然如果只是想買來玩玩,那倒是可以一試的。

yy3070330703 發表於 2018-6-19 17:20

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332787&ptid=60335]4#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]
之前就一直看貼吧一堆人推這牌,等到稍稍有點興趣時遠射版NI01L已經停賣了,頗可惜:Q
話說原來有高顯色的燈珠可以選擇,馬上去爬文看看;P

toobadorz 發表於 2018-6-19 17:34

[i=s] 本帖最後由 toobadorz 於 2018-6-19 17:36 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332789&ptid=60335]5#[/url] [i]yy3070330703[/i] [/b]

嗯,我也在貼吧看過閣下發表的文章…

NI01L 遠射版是曾停賣一陣子,但現在還是有啊?

高顯色的亮度低,買他產品的幾乎都是為了低價位高亮度,所以買高顯的人不多,發文分享的似乎是沒有

阿中 發表於 2018-6-19 17:40

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332787&ptid=60335]4#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]


原來這就是夜巡者啊…之前對他們的產品也滿有興趣的…不過我不會淘XDDD 所以就沒有想入手的衝動了… 感謝toobadorz大分享

yy3070330703 發表於 2018-6-19 17:54

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332791&ptid=60335]6#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]

我頂多是簡單貼貼圖而已,還摸不太透貼吧哪些詞會被和諧掉,不敢打太多字(被吞超多次):lol

之前去淘寶上看是沒有了看樣子是又上架,還好夜巡者的價格也不高,可以一口氣全買齊來玩;P

toobadorz 發表於 2018-6-19 20:25

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332795&ptid=60335]8#[/url] [i]yy3070330703[/i] [/b]

我想過要發文,但幾乎沒成功過,後來直接放棄了:L

peter_cheng001 發表於 2018-6-19 23:55

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332787&ptid=60335]4#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]

前幾年在手電大家談
發表了自己的看法
就被人說是槍手  -.-

toobadorz 發表於 2018-6-20 00:01

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332800&ptid=60335]10#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]

他們很多評測文都寫得像廣告文,感覺越來越沒人相信會有人自己花錢花時間寫評測與心得文分享了,現在這類文章一出來常常就被說是「軟文」……雖然大多數也的確看起來就是:L

peter_cheng001 發表於 2018-6-20 00:14

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332801&ptid=60335]11#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]

我看板上
對岸來的
寫的風格還蠻接近的
有很多也沒說是不是評測文

幫忙評測不是不行
但是要說清楚
也要公正 公開

toobadorz 發表於 2018-6-20 00:31

[i=s] 本帖最後由 toobadorz 於 2018-6-20 00:32 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=332802&ptid=60335]12#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]

我也這麼想,希望能有約定俗成的默契,事先寫清楚就沒事了。

不是宣傳目的的文章先說清楚可以避免誤會,是宣傳用的文章那就直說,可以當成官方資料之外的補充,一樣也是有幫助的。

當然文章內的態度一面倒的話,那其實渾身長嘴也說不清楚,也不必說清楚就是。

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.