電筒王論壇's Archiver

firemonsterrj 發表於 2018-2-1 21:04

現在就連小小直都能有1000m射程,白光雷射實在太吸引人了

LED 都快成古董了{:4_98:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 21:17

這一種的 光班應該不大
除非是大口徑的
日常用 LED 應該還是很好用的

lusan_senna 發表於 2018-2-1 21:30

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329343&ptid=59866]2#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


應該是這樣沒錯!!
不過還是想買來試試看威力... :P

steel 發表於 2018-2-1 21:32

[b] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=329345&ptid=59866]3#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

ACE 的死忠粉絲

{:4_95:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 22:05

[b] [url=http://wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329345&ptid=59866]3#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

如果普及了
價格就會合理

lusan_senna 發表於 2018-2-1 22:12

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329349&ptid=59866]5#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


我是很想見識雷射光源的泛光能耐... {:4_87:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 22:34

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329351&ptid=59866]6#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

看起來沒有泛光
可能ˊ要靠透鏡來調整

lusan_senna 發表於 2018-2-1 22:52

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329352&ptid=59866]7#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


W10 THROW 1000M
300Lm
High energy laser excitation phosphor produces white light
10,000 hours of service life
visible spectrum full coverage, no infrared and UV components
Class 3B
250000cd
[b][size=3][color=Red]angle :3degree[/color][/size][/b]
135G 150MM*25.4MM*33MM
1*21700 Battery 4800mAh

哈哈哈~
官網資訊出來了~
投射角度3度... :L
基本上是沒有泛光可言了..... {:4_87:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 22:55

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329353&ptid=59866]8#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

除非是 HID 能兼顧大泛光和遠射
其他的似乎 流明高 光強就低一些
光強很高 泛光就不佳

lusan_senna 發表於 2018-2-1 23:10

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329354&ptid=59866]9#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


說真的~
我還蠻好奇的,
TK75 2018 或是 A家的 K65 這兩支的表現,
還是無法威脅火狐4嗎? :o
要不然 X65 應該可以壓制了吧... {:4_81:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 23:24

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329355&ptid=59866]10#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

TK75 2018  跟 TN40 很接近
遠射可能可以超越 火狐
但泛光的強度 不是同一個級數的

K65  X65   我嘟沒有  難以比較

但是 HID 有三個很大的缺點
基本上 出門不會帶
1.慢慢點亮
2.很容易過熱  包括電池 也會發熱
3.耗電

快樂湯叔叔 發表於 2018-2-1 23:43

樓主言之過早吧
LED出來後,HID也沒有消失阿
如同peter大說得
這雷射筒幾乎沒有泛光
無法提供日常生活照明使用

快樂湯叔叔 發表於 2018-2-1 23:46

[quote] 9# peter_cheng001


說真的~
我還蠻好奇的,
TK75 2018 或是 A家的 K65 這兩支的表現,
還是無法威脅火狐4嗎? :o
要不然 X65 應該可以壓制了吧... {:4_81:}
[size=2][color=#999999]lusan_senna 發表於 2018-2-1 23:10[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329355&ptid=59866][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
X65 射程較接近
亮度勝12000>6000(火4)
但這只是數據面而已
泛光角度 亮度還是要現場看

lusan_senna 發表於 2018-2-1 23:53

[i=s] 本帖最後由 lusan_senna 於 2018-2-2 10:21 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329356&ptid=59866]11#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329358&ptid=59866]13#[/url] [i]快樂湯叔叔[/i] [/b]



所以說我還真想親自試試火狐四的威力~~~ :)

泛光性能 K65 低於 TK75 2018,
所以照彼得兄您的敘述,
K65 應該就無法和火狐四匹敵了~

然後 X65 的泛光廣度稍遜於 TK75 2018
但是光斑內的亮度卻高於 TK75 蠻多的~
以下三張照片可以略作參考~ :)

[attach]103073[/attach]
6200lm的 K65

[attach]103074[/attach]
5100lm的 TK75 2018

[attach]103075[/attach]
12000lm的 X65

所以說如果我有機會能得到火狐四,
實地比較一下就知道答案了... {:4_87:}

peter_cheng001 發表於 2018-2-1 23:57

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329359&ptid=59866]14#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]

話說我住的附近
要找到這樣的場地測試
其實不太容易

附近的學校 晚上嘟沒開放
公園也不夠大

可能只能等有去南投時
去照山谷了 :loveliness:

lusan_senna 發表於 2018-2-2 00:06

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329360&ptid=59866]15#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]


哈哈哈~~
就靜候彼得兄的測試比較了... :loveliness:

我剛剛想到還有一支強棒~
MM18 III
遠射接近 TK75 2018 的水準,
而且泛光無敵暴力~
以下兩張照片可以參考看看... :)

[attach]103076[/attach]
TK75 2018

[attach]103077[/attach]
MM18 III 四燈珠火力全開

阿中 發表於 2018-2-2 00:44

[i=s] 本帖最後由 阿中 於 2018-2-2 11:07 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329363&ptid=59866]16#[/url] [i]lusan_senna[/i] [/b]


HID手電筒的整體光斑,到目前我沒看過有任何一支LED手電筒是可以達到的…

HID手電筒擁有很大的泛光角度  又能有一定遠距離照射的能力,中心光斑中又能有一點特別強的光強
依我之前使用過白牌HID手電筒的印象,沒記錯的話那支白牌HID手電筒的泛光角度比X45還大一些,跟DQG 26550 II/III差不多

剛剛起床去確認火四的光斑[url=http://www.taschenlampen-forum.de/threads/lampenliste.53366/]連結[/url]
[img]http://abload.de/img/p1130553tbsqsnpsy9.jpg[/img]

[img]http://abload.de/img/p11802912vs0eayjlh.jpg[/img]

[img]http://abload.de/img/p1170399tn40kurd876j21.jpg[/img]

HID手電筒的光斑可以想像成汽車加裝小小顆正圓形的HID霧燈

lusan_senna 發表於 2018-2-2 10:16

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329364&ptid=59866]17#[/url] [i]阿中[/i] [/b]


感謝阿中兄不辭辛勞的找出這三張照片~
參考價值極高啊~~ :D
火狐四真的令人感到驚艷~
4300K的HID光色看起來就是舒服!! {:4_88:}

X65 的中心光斑應該是最強大的了,
但是泛光角度明顯不如火狐四...
目前泛光又廣又亮可以超越 X45 的,
在我手上的有 X80 和 MM18 III 這兩支..
但是 X80 遠射不行,
MM18 III 的遠射我是認為差不多能和 TK75 2018 相當,
所以也許能和火狐四稍微一拼吧~ {:4_87:}

不然就是三月推出的 X70 了~
但是以售價和燈筒體積而言,
X70 這樣"阿諾打小孩"的戲碼也不會很好看..... {:4_96:}

lusan_senna 發表於 2018-2-2 10:18

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329358&ptid=59866]13#[/url] [i]快樂湯叔叔[/i] [/b]


以阿中兄提供的參考照片看來,
火狐四的泛光真的可說是變態,
既廣又亮~~ :o

peter_cheng001 發表於 2018-2-2 10:18

[b] [url=http://wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=329364&ptid=59866]17#[/url] [i]阿中[/i] [/b]

勸敗文 無誤   ;P

頁: [1] 2 3


Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.