Olight R50 PRO 怪異現象
我是買執法版，一直放在充電座上（亮綠燈）。大約1個月沒動他，今天想到拿起電筒無法點亮，用電表量不到電池電壓（原廠電池），放回充電座竟然可以點亮電筒，還可以調光（充電座轉紅色燈），關掉電筒（充電座轉綠色燈），拿起電筒離開充電座又完全無法點亮，是怎麼回事？？ 不就是電池壞掉了嗎?;P [i=s] 本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-20 03:02 編輯 [/i]覺得電池掛掉+1，充電座轉紅燈應該是把點亮的耗電流誤判成充電電流才轉燈的吧，建議拿一顆正常的26650試試看電筒本身是否正常
模糊印象有跟有R50 pro的筒友聊過說這個充電座會容易充掛電池，有點忘了詳細 努力找記錄中
[attach]99805[/attach] 有這種事? {:4_84:}
那不就失去這組PRO版的最大功能了嗎? {:4_96:} 如果是座充，造成電池死掉ˋ真是超級誇張，是不就是PRO版的特色嗎？另外一個疑問是用磁充時，電筒一樣可以正常開燈運作，到極亮檔（一樣拔掉就不行了）），電池壞了磁充有辦法直接供電，推動LED到極亮檔，這也太厲害了，只可惜電池只有一棵，無法測試 [i=s] 本帖最後由 rlhm882001 於 2017-10-20 20:03 編輯 [/i]
這支黑大根都是開路磁充。
那個充電座是3A快充，而磁能線大概0.6A。單純的大電流灌入需要多少安全保護啊？華為mate9的4A暴力充，變壓器比普通QC3.0的胖了一圈，V20行快充時是不斷在微調，機身僅輕微發熱，而且充電器和手機有多少道防護不用多說了。
這個特製電池與充電埠可是全無保護的呵？那充電座不曉得有沒有什麼防線。如果是無保暴力充，在無保護板尋求快充是不是搞錯了什麼，O光上神大人。
;P 這支剛上市的時候還滿有興趣的~
不過後來想想...鋰電24小時不停的放在座充上充電~感覺不是很心安~便作罷~:L 是的，傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題，但據小弟所了解，它不（僅）是電池問題，充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認，但從3月底開始，傲雷終於靜悄悄地對充電座改進了。 這個過充問題其實在產品剛上市時，就已經被國外論壇評測指出了… 樓主可向經銷商或 Olight 詢問電池及充電座的更換程序。
Olight 曾向小弟解釋其對 "應急" 功能的詮釋，令小弟哭笑不得。小弟個人認為這是營銷部和技術部的溝通問題所至。 [i=s] 本帖最後由 jackcpc 於 2017-10-20 22:19 編輯 [/i]
[quote]是的，傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題，但據小弟所了解，它不（僅）是電池問題，充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認，但從3月底開始，傲雷終於靜悄悄地對充電座 ...
[size=2][color=#999999]rookiedaddy 發表於 2017-10-20 19:57[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324038&ptid=59336][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
還好有忍住沒下手 :funk:
PS:怎麼辨識改良版? [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324055&ptid=59336]11#[/url] [i]jackcpc[/i] [/b]
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。 H2R 也有修正了尾蓋能流出太高電流，能引燃鋼絲絨的問題，不過遺憾的是似乎也無法自行分辨新版… [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324082&ptid=59336]13#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]
如果能有釋出新版尾蓋套件就好了;P [quote] 11# jackcpc
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。
[size=2][color=#999999]rookiedaddy 發表於 2017-10-21 13:31[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324081&ptid=59336][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
:'( :'( :'( :'( :@ [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324085&ptid=59336]14#[/url] [i]yy3070330703[/i] [/b]
這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪… [quote] 14# yy3070330703
這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…
[size=2][color=#999999]toobadorz 發表於 2017-10-21 21:26[/color] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=324123&ptid=59336][img]http://news.wii.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
奈何現在是21世紀互聯網時代，怕被打臉而隱瞞只怕被打得更狠。
華為mate9、P10隱瞞ROM混用emmc、UFS2.0和UFS2.1，迅速被網友用測試程式抓包，被轟成豬頭後PR仍然在保駕圓謊，華為自然被冠上騙子的罵名。
人家三星note7電池連環炸，三星心不甘情不願都要全球緊急回收，虧一部份錢事少，品牌要緊，不然損害了品牌名聲，帶來的經濟傷害會比一批電話更大。一台iPhone的成本才是賣價的1/3，他牌的成本可能佔的比例多一點，但也沒很誇張。況且回收的堪用零件可以再造成中階機賣，減低損失，前旗艦規格的中階機仍然是很吸引的。
電筒，我都問過自己最熟的店家了，批發價與零售價之間仍有"一定的"利潤空間，製作成本也只會更低。況且O光今次出問題的兇手是充電座而非電筒本身，全面更換花得了多少錢？H1R、H2R已經嚇怕了一些店家，不敢進貨，現在的PL-mini和M2R店家也顯得興趣缺缺。
隱瞞？恐怕代價很大呀。 [quote] 如果能有釋出新版尾蓋套件就好了;P
[size=2][color=#999999]yy3070330703 發表於 2017-10-21 14:50[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324085&ptid=59336][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
回前輩，據小弟所知，對于 H2R，經銷商卅批發商可向廠家索取新版尾蓋以備有需要的客戶更換喔。
當然，實際情況仍需向相關的經銷商卅批發商了解。 [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324130&ptid=59336]17#[/url] [i]rlhm882001[/i] [/b]
我也這麼覺得，每次一想到之前買過 Olight 這種尾蓋磁充的東西送人，就覺得很:@ [i=s] 本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-21 23:23 編輯 [/i]
[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324148&ptid=59336]18#[/url] [i]rookiedaddy[/i] [/b]
哦哦，週一立馬問問看小幫手，不知回原廠返修中的那把H2R會不會修正！？:D
[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=324155&ptid=59336]19#[/url] [i]toobadorz[/i] [/b]
我有兩把呢;P
頁:
[1]
2