一樣 MTG2 那 TK35UE 與 K40M 相比 何者較具優勢
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 3鋰耐久.雙鋰輕便 您如果沒有品牌情節又不嫌棄K40M太大支
老實說K40M是單MTG2的首選筒 頭愈大 光效愈好 散熱也愈優
K40M 真的是首選
不然就 MM15 但 最高亮 發熱太快 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 3# 0qp0
:o 我還嫌棄 頭太小咧 ... (掩面)
72171
[size=2][color=#999999]afaun73 發表於 2015-12-6 11:38[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=268543&ptid=51647][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
那買UDR好了 乾脆直上X60M好了∼{:4_100:} **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** Olight X6也不錯啊;P
[attach]72175[/attach] [quote] 7# ЮヰД
大大 巷子內的....這...好銷魂:D
口袋破了個洞...只能欣賞了:Q
72172
[size=2][color=#999999]afaun73 發表於 2015-12-6 12:34[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=268548&ptid=51647][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
那換這支
[attach]72176[/attach] [quote] 7# ЮヰД
大大 巷子內的....這...好銷魂:D
口袋破了個洞...只能欣賞了:Q
72172
[size=2][color=#999999]afaun73 發表於 2015-12-6 12:34[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=268548&ptid=51647][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
UDR :lol 單以價格...K40M
便攜性...TK35 UE
也可考慮NiteCore EC4SW 蛋黃哥說 [b] [url=http://wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=268561&ptid=51647]14#[/url] [i]jackcpc[/i] [/b]
K40M 遠泛平均 散熱優 磁環方便 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** RC40 有試過
真的很優 比 TK75 好很多
但不便宜 K40m真的是一隻CP值超級高的電筒
遠射、泛光兼具
甚至還有高價筒才有的磁環
在黑夜不僅是照明的工具
還讓照明變得好玩起來了
且光色柔和,夜間照明看起來很舒適
買它就對了,一把抵好幾把 [quote]
很優秀的筒... 都很喜歡... 敗家總是需要個理由:lol
:) 使用上還好.不算重度 .最多開燈. 就是照個1~3小時
需求就 .. 泛光筒 . 價格 . 散熱 . 用料 (精工 外型)
[size=2][color=#999999]afaun73 發表於 2015-12-6 17:27[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=268565&ptid=51647][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
綜合上述條件
個人會敗雙鋰電款說
頁:
[1]
2