非凸點、非保護版 18650 電池直徑、高度是否有國際統一標準 ?
非凸點、非保護版 18650 電池直徑、高度是否有國際統一標準 ? [b] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=245265&ptid=47407]1#[/url] [i]pcboy[/i] [/b]不太明白你問的，但是18650本身字面上就說明了直徑和高度了，不是嗎？
每個廠商加上外皮等直徑可能會大一些，但是基本上要用這些電池的電筒都會留些許額度
可彈性使用各家的電池，購買時注意一下即可。 直徑18、高65、單位是mm
這是標準工業用18650鋰電池（無保.無凸點）… [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=245265&ptid=47407]1#[/url] [i]pcboy[/i] [/b]
18mmx65mm就是標準，大廠都沒有問題。很不幸的就是有些小廠總是有一些誤差。 [quote] 1# pcboy
18650本身字面上就說明了直徑和高度了，不是嗎？
[size=2][color=#999999]ReinForce 發表於 2015-7-13 07:00[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=245267&ptid=47407][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
啊 ~ 原來名稱就是尺寸，感謝 ~ [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=245274&ptid=47407]5#[/url] [i]pcboy[/i] [/b]
像 14500 16340 也都代表長度 直徑 我有聽說 LG 大紅袍好像尺寸就比一般稍大，不知道還有哪一款知名電池有這樣的情況，怕買來電筒放不下。 說錯了 是三洋才對 三洋大紅袍放不下的筒
那筒就扔了吧
最標準的18650 那太慘了啦，我的第2隻筒-開家c22就有特別註明放不下~ 剛才跑去看了下拍賣頁面，應該是因為是平頭電池，怕接觸不到正極，不過C22兩極都有彈簧，應該也不會接觸不良！？
不能用保板電池是怕電池長度太長，會過度壓縮到彈簧而損壞電路板！ [quote]那太慘了啦，我的第2隻筒-開家c22就有特別註明放不下~
[size=2][color=#999999]ray6704 發表於 2015-12-21 07:29[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=270481&ptid=47407][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
電路記得拆下來啊, 那電路很屌啊
:lol
就單鋰筒而言
為甚麼不用2600大紅袍?
結構性來說, 2600強健度是比3400強壯的
容量跟價位的話, 2600+2600>3400吧?
(打死不背電池, 或是不塞幾顆在行動電源內備用的就當我沒說
身上都背6~7枝筒的也請無視我 ;P )
其實換個電池也不用幾分鐘, 版上還有前輩練習過摸黑換電池的
鋰電其實每年都會掉一些總容量
其實不必一味追求容量大的電池, 容量剩50~70%其實很多筒友都丟回收了
用汰換率取代安全性跟容量穩定性, 我覺得是比較好的方法
所以S-2600跟P-3100, 其實是最好的選擇
(玩炮筒的除外, 因為耗電太快了) [quote]
結構性來說, 2600強健度是比3400強壯的
[size=2][color=#999999]LaurentBlake 發表於 2015-12-21 19:29[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=270569&ptid=47407][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
敢問大大，能否再說明詳細一點:) [quote]
敢問大大，能否再說明詳細一點:)
[size=2][color=#999999]wasiaso 發表於 2015-12-21 21:59[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=270597&ptid=47407][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
內部材料的厚度
在同樣體積是18650的情況
mah比較高就代表材料比較薄
mah比較低就代表比較厚
這材料就是充放電時那些離子游進游出的孔穴
說材料比較薄, 電池容易縮陽應該就比較懂
UltraFire不是很多1800, 2200, 2400, 那一定更健壯吧?
問題安全性差很多
大概要等到三洋跟松下都把3400以下的停產
那樣代表技術或工法之類的有突破
另一個觀測就是特斯拉用哪種電池?
有一家燒了很多電車的公司, 他們之後會選用的電池, 一定有過人之處
就讓特斯拉當免費檢測吧 [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=270615&ptid=47407]14#[/url] [i]LaurentBlake[/i] [/b]
所以特斯拉某程度上算是個指標囉！？{:4_100:} {:4_100:}
頁:
[1]