白熾燈使用電壓與壽命問題:
之前聲說過,白熾燈如用高出過額定電壓會燒(那個是常識吧)但是用低過額定電壓的也會快壞,因為太低溫度會影響燈泡內的鹵素循環
但是我自己試過把燈泡串上電阻,用了約500小時也很好,燈泡壁上連少少黑色也沒有,請問何解呢
[暗了很多,是一定的了] {:4_92:}
我也有相同疑問!!!
只限定某些特別品種才不能用低壓的吧! 個人估計應不會的,因為電壓低,在沒有電子電路白熾燈上電流會低,
電流一低,發熱會少,溫度會下降,那蒸發鎢絲的速度應也少了.
應會用耐才對 聽說 燈絲的壽命是被廠商開會做掉的:( [i=s] 本帖最後由 jimmyang 於 2014-12-6 21:12 編輯 [/i]
白熾燈泡比較容易產生熱能，較省電燈泡耗電....
所以就有
"減緩地球暖化效應"和"壽命長短的實驗室數據"的產生.
可是別忘了
白熾燈泡由於免用變壓器，加上直接以電壓驅動，
因此它的功率因數相當高，多數均能在頂電壓下運作，
依能減免 10 - 20% 的消耗電力。
所以在整體節省電能的方面，依然比老式的日光燈、LED、
免安水銀燈等光源來得優越，
[b]別因片面之詞而禁用白熱燈，否將無法根除真正浪費電力的元兇！[/b]
樓梯轉角四盞鎢絲燈泡小燈.記憶中這十年內沒有換過.
辦公室後方廁所的白熾燈大燈泡一天開關數十次.也沒燒毀要換新.
倒是家裡和辦公室的日光管.省電燈泡.幾乎每幾月都有陣亡產生....
可是科技不斷進步.我們也得順應時代腳步.改玩LED.:lol
雖然泡子有-便宜、更換容易、壽命穩定、演色性高、不會光衰、
亮度會隨壽命遞增、電路設計簡單等優點
不過也逐漸被時代推進掩滅..泡子筒也只能淪為偶爾把玩用.:dizzy:
我的平價3.7v/7.4v泡子燈膽..好像也沒燒毀過. 美加州百年燈泡
從1901（清朝光緒廿七年）安裝至今..
很少被關掉過，它被關掉的最長一次時間只有一個禮拜:o 其實led所說的幾萬小時使用，是否一個假象呢 我的6P搭配16650使用，雖然亮度稍減，但是是否壽命會比較長呢？ 個人認為是的.
多說一點,為何我上面所寫的小燈胆有500小時呢,現在應過800小時吧
因為晚上睡覺時太黑,所以點一個小燈去防止晚上睡覺時小兒有事,可以立即看到什麼事,但又不能太光,所以串了電阻.
每晚約用上10小時,現在來計,差不多800小時了,還是好好的. [quote]其實led所說的幾萬小時使用，是否一個假象呢
[size=2][color=#999999]hsc 發表於 2014-12-7 21:56[/color] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=210432&ptid=42403][img]http://news.wii.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
幾萬小時只是推測值
led廠大多都用高電流去摧殘led
測試光衰率
再用外插法去推算壽命 [quote]我的6P搭配16650使用，雖然亮度稍減，但是是否壽命會比較長呢？
[size=2][color=#999999]kevinwfw 發表於 2015-1-12 21:51[/color] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=217094&ptid=42403][img]http://news.wii.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
這是一定的
電壓過高就直接燒毀 [quote]白熾燈泡比較容易產生熱能，較省電燈泡耗電....
所以就有
"減緩地球暖化效應"和"壽命長短的實驗室數據"的產生.
可是別忘了
白熾燈泡由於免用變壓器，加上直接以電壓驅動，
因此它的功率因數相當高，多數均能 ...
[size=2][color=#999999]jimmyang 發表於 2014-12-6 21:03[/color] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=210252&ptid=42403][img]http://news.wii.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
這就是為何大多數汽車大燈還是用傳統燈泡的原因
真的不能說傳統燈泡不好
其實傳統燈泡有很多好處
便宜，維修簡單，不需要額外的驅動電路
不需要散熱
就像汽車懸吊用最多的其實是麥花臣
大概就是跟傳統燈泡的優點一樣
雖然多連桿懸吊非常好
但那價格實在是.......
我真心覺得一項優質的產品能否普及
其實是價格
特斯拉的電動車性能確實很好
續航力也夠
但一台車500萬
請問這種價格能普及嗎? 如我活在上流圈子中,眼的的500萬當然能普及
但我是我是下流圈子{:4_100:} [quote]白熾燈泡比較容易產生熱能，較省電燈泡耗電....
所以就有
"減緩地球暖化效應"和"壽命長短的實驗室數據"的產生.
為什麼大大您說的跟普遍認知不一樣
白幟燈不是壽命段；耗電嗎? [b] [url=http://news.wii.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=309531&ptid=42403]14#[/url] [i]sangohero[/i] [/b]
白幟燈壽命不一定短.拿一個220V J-TYPE or J型鹵素燈管裝上110V的電源使用.保證能用超過10年(我拿來當食物保溫用)..可是亮度就;P [quote]聽說 燈絲的壽命是被廠商開會做掉的:(
[size=2][color=#999999]AG2012 發表於 2014-12-6 20:34[/color] [url=http://wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=210245&ptid=42403][img]http://wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
:( 衝擊反思《電燈泡的陰謀》[url]http://hsun1228.pixnet.net/blog/post/100422062-%E8%A1%9D%E6%93%8A%E5%8F%8D%E6%80%9D%E3%80%8A%E9%9B%BB%E7%87%88%E6%B3%A1%E7%9A%84%E9%99%B0%E8%AC%80%E3%80%8B[/url] 電燈泡之陰謀 紀錄片
[url=https://www.youtube.com/watch?v=VVSAyxy8Jvw]https://www.youtube.com/watch?v=VVSAyxy8Jvw[/url] 真的是陰謀?
可是現在全世界不都在禁用
頁:
[1]