請問TK22好在哪裡? 跟PD35如何區別用途?
[i=s] 本帖最後由 gelu 於 2013-12-10 20:30 編輯 [/i]請問各位前輩::)
一直聽聞 FENIX 的 TK22 非常有名，口碑極佳!
最近在考慮入手 TK22 或是 PD35
去試過實燈的兩種版本(XM-L2 U2 650流明版本，以及軍灰680流明版本)，
當時跟手邊的 SUNWAYMAN T20CS 658流明比較過，發覺其實亮度應該相同
軍灰特別版由於是中白光，肉眼感覺似乎比一般XM-L2 U2 650流明版本暗一點
說真的，原先其實比較期待有更高亮度
綜觀目前左岸許多廠牌，這種中筒都已經做到極高的流明數，
比如 NITECORE SRT7就達到 960 流明
相較之下，FENIX TK22 的設定是很保守的
當然，在下知道 FENIX 勝在品質耐用穩定
在下的疑問是:
1. 除了耐用之外，請問大家欣賞 TK22 的原因是什麼?
2. 大家如何定位 TK22 的使用模式? 都在什麼時機使用它?
我可以想到的時機是，中距離的較大範圍的照明，
以及長時間(半小時以上)需要200多流明亮度的使用時機)
3. TK22 跟 PD35 比較，先不談PD35有850 流明(只有五分鐘)
PD35的次檔450 流明也可以恆亮30分鐘
但是像 TK22 的650 流明也就只有跑20分鐘恆亮
下圖為對岸論壇測試 TK22 650流明檔位的續航圖
[url]http://www.shoudian.org/thread-300990-1-1.html[/url]
[attach]34413[/attach]
TK22的次檔265 流明有四小時多沒錯，可是如果需要更高亮度，TK22在650跟265之間感覺缺了一檔
當然TK22照射距離會比 PD35 遠沒錯，可是如果要長時間使用，265流明感覺還是少了點
請問各位如何區別這兩把的用途? TK22 在我家是當小夜燈的
如果要長時間使用
我不會挑這兩隻 怕會過熱
TK35 ST90S 都會更好 2支我都有
PD35好帶
TK22頭太大
散熱22>35
都不是遠射集中光束的筒
追擊蚊子用22
散熱佳
平時外出35
好攜帶 長時使用TK35真的比較合用 不降檔 散熱也比較好
TK35 跟TK22軍灰 2把我都有 TK35比較常拿來抓蚊子用 XD
TK22 說真的 純愛它的軍灰收藏成份居多 很少用到ㄏㄏ
如價格不是問題的話 SF P2ZX 或 P2X 也很好的選擇 [quote]TK35比較常拿來抓蚊子用[/quote]
我嘟用雷射筆 很好用 :loveliness: 其實一開始我也有這樣的問題，但聽了某人的話"都買，不喜歡的再出給筒友"。
所以我就真的這麼做了，兩隻都收。不過至今2隻都還留著！
雖然轉賣會賠錢，不過就當做交學費了！畢竟能解開心中的疑惑感覺還蠻值得的。
回正題，個人喜歡TK22的原因應該算是品牌的偏好吧，還有硬氧的手感。
造型不算前衛但個人蠻喜歡的。比較不滿意的地方就是售價吧！
而且從發言來看你也已經做足功課了！
就依你的直覺選擇吧！ TK系列
適用於不同環境的高亮手電高亮度、長續航、防水、堅固耐用是緊急情況和艱苦環境下手電必須具備的特性。系列堅固可靠，配合高校、高聚光的大反光杯，手電照射距離遠、有效照明範圍大，可以滿足野外搜救、戶外探險以及各種惡劣環境和氣候條件下的照明需求。
PD系列
小體積和高能量的完美結合對於戶外運動愛好者來說，小體積與高能量永遠是衡量高性能戶外手電的重要指標之一。 Fenix PD系列手電在小體積與高能量之間取得了完美的平衡，這就是人們驚嘆Fenix PD系列的原因。 Fenix PD系列使用高能量CR123A 電池，持久耐用，抗寒抗凍，適應高寒低溫環境、卓越的高性能照明特性，完全滿足您各種不同戶外運動的照明需求，尤其適合高寒地帶及戶外徒步、露營、探險及日常隨身攜帶。
以上內容出自Fenix官網
感恩 有時候會覺tk系列的優點就是挑不到缺點......
只是說光杯是塑做的
有脫皮的風險 [i=s] 本帖最後由 misumaru 於 2013-12-11 16:16 編輯 [/i]
[quote]TK系列
TK系列
適用於不同環境的高亮手電高亮度、長續航、防水、堅固耐用是緊急情況和艱苦環境下手電必須具備的特性。系列堅固可靠，配合高校、高聚光的大反光杯，手電照射距離遠、有效照明範圍大，可以滿足野外搜救、戶外探險以及各種惡劣環境和氣候條件下的照明需求。
PD系列
小體積和高能量的完美結合對於戶外運動愛好者來說，小體積與高能量永遠是衡量高性能戶外手電的重要指標之一。 Fenix PD系列手電在小體積與高能量之間取得了完美的平衡，這就是人們驚嘆Fenix PD系列的原因。 Fenix PD系列使用高能量CR123A 電池，持久耐用，抗寒抗凍，適應高寒低溫環境、卓越的高性能照明特性，完全滿足您各種不同戶外運動的照明需求，尤其適合高寒地帶及戶外徒步、露營、探險及日常隨身攜帶。
[size=2][color=#999999]recyclables 發表於 2013-12-11 02:37[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=120565&ptid=27763][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
果然是很官方的說法
我一直對PD35不感興趣的主因
就是它的長度，接近14公分的長度，
以我個人主觀的認知，它不算EDC小筒，它算中筒了
中筒這種東西，隨身攜帶的便利性是比不上真正的EDC小筒 [b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=120631&ptid=27763]9#[/url] [i]misumaru[/i] [/b]
小弟也有同感,如果18650的筒能12公分以下例如xeno S3A會更好 我自己只有PD35,但身體同事，有XTAR B20 ,nitecore srt5，我個人認為，便攜性PD35>srt5>B20,
至於TK22 軍灰中白光也很感興趣，也想買來收藏，但看到龍影師兄的一句"不降檔，散熱也比較好"
又使我再進入思考的迷惘，再把想買tk35的諗頭帶出。。。。。
樓主真的心大心細的話，像我一樣每月一目標，每月買一把，當然先後次序也要隨心。
引用國內一名句：羅白咸菜，各取所愛 剛量了一下 C20C : 10.4CM S20 : 10.6CM 比便利性、流明，讓我想到斑馬筒的數據很漂亮
SC600 Mk II & SC600w Mk II
長度：10.16cm(官網數據)
最高：1020流明(官網數據)，且應該是不降檔，很少見
很多超過800流明的中筒，幾乎都會搞降檔動作
只是說SC600 Mk II & SC600w Mk II ，波哥的團購還沒來貨∼∼痴痴的等呀 [quote]
我自己只有PD35,但身體同事，有XTAR B20 ,nitecore srt5，我個人認為，便攜性PD35>srt5>B20,
至於TK22 軍灰中白光也很感興趣，也想買來收藏，但看到龍影師兄的一句"不降檔，散熱也比較好"
又使我再進入思考的迷惘，再把想買tk35的諗頭帶出。。。。。
樓主真的心大心細的話，像我一樣每月一目標，每月買一把，當然先後次序也要隨心。
引用國內一名句：羅白咸菜，各取所愛
[size=2][color=#999999]卡妙 發表於 2013-12-11 19:20[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=120649&ptid=27763][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
成語附議
要散熱好，不降檔，進而減少光衰，筒子愈大愈粗愈好，最好還有附排熱電扇
筒子小，流明高，又嫌散熱不好，易光衰，又會降檔
有人會說，要馬兒好，又要馬兒去吃屎
又有人理想化一點，只是現在技術科技不到位而已，筒子小、流明大、發熱低、不光衰，早晚的會達成的
對我而言
當我重視最小尺寸＆最大流明＆不降檔時，散熱＆光衰就不在考慮範圍了
我有位同事最近迷上2天1夜長途登山，是要背約10公斤左右的裝備，有走深夜＆清晨的需求
當然手電燈是必需品了
除了頭燈外，我就介紹2隻筒子讓他挑，我想辨法從電筒王論壇內幫我同事入手
Zebralight SC600w Mk II & Fenix TK35 兩隻流明不會差太多也不會降檔，給他選
最後是斑馬筒勝出，體積小重量輕的贏了，流明高的贏了
散熱＆光衰的問題........再說
常常有人說，當你身背幾十公斤的東西，再增加幾百克的物品都很大的負擔
壓死駱駝的最後一根稻草，這句話也不是沒道理 便攜性是就樓主詢問的範圍做比較
35真的比較好帶
22頭太大了
雖然都有背夾
但35「比較」不佔地方
小弟的EDC是35+S15+LD15
青石社長說過
2 is 1
1 is none 小子的EDC FENIX PD35+ xtar H1
工作小伙伴是 E35+LD12 PD35剛入手.把玩了幾天.不後悔.也夠一般生活及騎單車照明.值得~ 看了那麼多人介紹，第一隻還是沒貨，等待中
頁:
[1]